美國的最終目的,是將中國拖入深層冷戰

摘要:

美國通過摧毀外匯來破壞經濟,在蘇聯身上已成功實現過一次,但中國與蘇聯有本質上的區別,西方嚴密的科技絞殺戰,直擊蘇聯要害,讓蘇聯失去了發展動力,而今天中國是全面發展的工業大國,根本沒辦法封死中國。美國最後就只有一個辦法,就是通過戰爭,將中國拖入深層次冷戰。


◎來源|盧克文工作室

xxx

2023年3月6日,新加坡外長維文,在接受彭博電視台採訪時,表示全球在二戰後七八十年的和平紅利已經結束。

國內許多媒體對他原話進行了截取,只截了我們想聽的部分,其實他原話是這樣的:

在過去的幾十年,我們享受到的和平,是人類歷史上從未有過的長時間的和平。和平讓人類可以從事大規模的國際合作,資源共享,技術共享,人才流通,打造全球化的產業鏈,創造了人類歷史上從未有過的富裕時代。

如今,這個和平紅利即將消失。

冷戰結束後,美國成為事實層面「一超多強」的霸主,在美國統治下,美國建立的基於規則的國際秩序得以運行,也使得整個世界有條不紊地運行。

2001年中國加入WTO後,全球化成為世界主流,也塑造了全新的政治經濟秩序,美國主導的國際秩序。中俄等新興經濟體崛起後,美國這一套收割全球的做法遭到反對,更多國家提出新意願,想對此進行糾正,但美國絕對不會同意,這才是如今和平紅利消失的最主要原因。

美國全力打壓中俄後,也面臨著中俄兩國可能存在的戰爭風險,這使得美國感到非常緊張,在加大力度結成更廣泛盟友的同時,美國也不斷強化自己的軍事力量,2023年美國軍費已達8500多億美元,遠超第二名中國的2200多億美元,美國軍費是中國軍費的四倍。

美國已明確挑起對中俄兩國的衝突,隨時準備用最終手段,也就是戰爭方式得到自己想要的結果,這無疑使得全球處於戰爭邊緣地帶。

維文擔心中美兩個大國真的發生戰爭,對全球是致命性傷害。美國為了維護自己的霸權,打壓潛在對手,在歐洲方向通過烏克蘭戰爭打壓俄羅斯,在亞洲方向,則一定會通過台灣問題、南海問題挑起對中國的衝突,以此遏制中國崛起。

如今歐洲已經陷入戰爭,亞太再亂起來,後果不堪設想,因此新加坡很關心中美兩國走勢,新加坡不會在中美兩國之間選邊站,無論是站隊美國還是中國,一旦中美兩國徹底翻臉,首先死掉的就是新加坡。

除了中美兩國,任何小國想要在其他大國之間左右橫跳撈好處,最終一定會被大國率先出手教訓,如今烏克蘭已經是明顯的例子,新加坡絕不會選邊站。

維文認為全球都在軍備競賽,軍備競賽不能解決問題,要解決這種衝突背後的原因,但是,現在的困境是這些背後的原因陷入了死局。

國內大媒體對於維文的報導,只突出了美國軍費遠高於中國這個道德優勢,沒見哪家將維文全文告知讀者的,許多人都低估了新加坡政治家的眼光,因此我開篇囉唆了些,重復了維文的大致內容。

維文的這次專訪十分坦誠,講清楚了幾個重點:

1.美國冷戰結束後,一直呼風喚雨的時代遇到了中俄兩國的挑戰。
2.為了不從王座上倒下來,美國決定主動進攻中俄。
3.對俄羅斯採取烏克蘭戰爭打壓,對中國將來會從台灣問題或者南海問題主動挑起戰爭,以遏制中國發展。
4.這種情況已經無法避免,新加坡絕不選邊站,否則中美正式翻臉時,新加坡無論怎麼選擇,都會死得很慘。

從來沒有哪個國家的官員,在正式場合,直接挑明了「美國會對中俄兩國採用戰爭手段,以遏制兩國發展」這個大趨勢。

可見新加坡幾十年來「小國大外交」的戰略眼光,一直保持著較好的水準,至少比烏克蘭要清醒好幾個層次。

我認為維文的觀點是正確的,也符合我個人一直以來的揣測。

拜登這一屆政府,對華對俄政策,公開的說法是:

中國是美國的競爭對手,而俄羅斯是美國的主要威脅。

我一直認為,這是美國的迷惑性說法,是為了在戰略上麻痹我們,為靜悄悄完成合圍中國的布局,為正式撕破臉使用軍事手段打擊中國做掩護。

他們內心深處的想法,應該是:

中國是美國全球統治的主要威脅,而俄羅斯是美國的次要威脅。

但因為中國體量太大,與美國本身利益關聯太深,暫時要完成經濟脫鉤和打壓中國高科技,先把跟中國的決戰放一放,重點進攻弱一點的俄羅斯,並以對抗俄國來團結盟友。

就如同1983年雷根的星球大戰,說是要撥款一兆美元,用激光、電磁炮、粒子束建立一個戰略防禦計劃,以摧毀任何飛向美國本土和盟國的核彈頭,此後蘇聯憂心忡忡地投入軍備競賽對抗美國,不停投入重金研製新型火箭。

而美國實際上卻偷偷拉上沙烏地增產,打擊油價貶值美元,斷了蘇聯石油美元和軍火收入的外匯命根子。(PS:蘇聯武器主要賣給產油國)

美國今天對中國的策略是一樣的,表面上對中國宣稱只是競爭對手,跟中國並不是你死我活的關係,實際上一直在嘗試打斷中國外匯收入,以摧毀中國經濟發展。

通過摧毀外匯來破壞經濟,在蘇聯身上已成功實現過一次,我們看到蘇聯解體前,老百姓排幾個小時的隊買幾兩肉買一點麵包就來自於此,算是美國的得意之作。

要摧毀中國外匯收入,相對要艱難得多,不過拜登、布林肯、沙利文核心團隊顯得很有耐心,他們打算慢慢完成這項工程。

目前中國外匯收入主要來自三項:

一是60萬家外貿公司和106萬家外貿工廠,大約1.8億勤勞的中國人民,勤勤懇懇每年創造5000-8000億美元的貿易順差,是拿血和汗換來的辛苦錢。

二是FDI的大量流入,外界看好中國經濟,來咱們這投資,轉換成人民幣過程中會形成外匯儲備。

三是僑匯收入、旅遊收入、外匯互換等帶來的外匯儲備,一般這些量都不大,但唯獨印度因為人口巨多,都跑別的國家打工,每年僑匯收入特別高。

其實第一條和第二條是相互作用的,所以可以簡單地理解成,外貿是我們獲取外匯的主要手段。

蘇聯當年搞外貿,主要賣石油跟天然氣,再加一些軍火,就是倒賣自然資源,手段十分單一,而中國搞外貿,是非常複雜零碎的工業品,所以美國當年搞蘇聯的外貿,沒花多少心思就搞死了,而中國外貿種類多、產品雜,全地球的人都需要,那是相當難搞死。

美國的策略是,能搞一點是一點。

根據在美國的讀者反映,現在他們去超市買東西,一些生活用品和服鞋,已不多見made in china的產品了,而是五花八門,來自越南、巴基斯坦、柬埔寨、墨西哥、印度等等。

這是美國有意進行的生產鏈脫鉤,美國通過給中國商品加關稅,並強制商家不能給中國下單,讓一部分商品跟中國斷絕往來,再將生產端強行分配給其他國家。

不過沒什麼卵用,中國這種低端生產本來就是要走的,中國在努力搞產業升級,要像日德那樣以出口汽車、機床為主,不能再給發達國家世世代代做衣服鞋襪,2023年前兩個月,中國對美國出口確實下跌了25%(同期越南和東盟對美出口都跌12%),但在另一端,中國汽車出口順差達到了473億,而去年還是逆差65.7億,可見中高端產品正在替代廉價生活用品,這個數字會越來越大,中國外貿數據可能不變,但外貿質量全發生翻天覆地的變化。

中國與蘇聯有本質上的區別,蘇聯跟外界聯繫只能靠石油,1981年美國宣布對蘇聯的天然氣管道採取技術禁運,60多家美國公司禁止參加該項目,美國還要求日本和歐共體停止跟蘇聯能源合作,蘇聯只能大眼瞪小眼,沒有技術支援,眼睜睜看著主要賺錢的產業走向乾枯。

中國的工業品就是蘇聯的石油,但這種產品美國無法做局,中國掌握主動權,大量外匯還是會流入中國。

美國切斷中國低端外貿,中國就搞產業升級,還是從2000年代就布局好的產業升級,怎麼打都打不死。

美國困不死中國的外貿,就想在高端產業鏈上封堵中國,打斷中國科技發展進程。

這事也對蘇聯幹過,美國要求歐洲日韓對蘇聯技術禁運,包括光纖、計算機及部件、先進機床、半導體和冶金技術等,同時所有與蘇聯簽訂的1億美元以上的合同,都要報美國審批。

今天美國對中國的科技封鎖,方式方法差不多,只不過集中在半導體、超算、人工智能,美國禁止私募基金、風險投資等資本向中國進行投資,給中國企業不斷拉黑名單,拉到我們現在都麻了,出個黑名單市場都無動於衷了。

美國現在要求台積電、三星、東芝等半導體工廠搬遷到美國,並聯合荷蘭、日本,限制向中國出口先進的晶片生產設備,不就是在模仿當年對蘇聯的封鎖嗎?

不同的是,西方嚴密的科技絞殺戰,直擊蘇聯要害,讓蘇聯失去了發展動力,而今天中國是全面發展的工業大國,根本沒辦法封死中國。

蘇聯跟中國最大的區別其實是人口和出海口,蘇聯的自然資源是足夠的,但因為人口不夠,無法完成全部工業門類的發展,又缺少出海口,使輕工業無法在成本低廉的沿海地帶發芽。

中國完成了工業的底層建築,並不害怕高層建築被封堵死一部分,因為底層規模優勢在,使其產生良性的經濟效益,從而吸引尖端人才流入,高級技術遲早會流入到中國。

打個比方,攝像頭的人臉識別技術,其實是美國最頂尖的專家來到中國後,幫助中國領先世界的,因為歐美白左思想泛濫,美國專家的技術得不到發揮,只能來中國發揮專長,最後中國的人臉識別越來越先進,現在我去超市買東西,都可以直接刷臉,手機都不用掏出來了。

工業規模優勢甚至體現在晶片領域,對,就是被美國打壓最嚴重的晶片領域。

美國不是要封死7nm、4nm這種高端晶片研發製造流入中國嗎?

你封就是了,中國看看手裡頭現有的牌,壓根就不去追這些產能,專注於28nm生產線,其實28nm夠用了,7nm、4nm主要用在手機上,生活中我們能接觸到的電器、汽車、飛機、醫療設備主要還是用傳統晶片,中國現在重金砸在這塊領域,幾年內就可以打通28nm生產線,10年內晶圓產量就能達世界總產量的19%。

高端晶片我們沒有,無非手機慢一點,但也能用,不用不會死人的,但要是電器、汽車、飛機、坦克、醫療設備都不能用,那真的會死人,國家都可能要亡。

同樣的道理,5G能在中國廣泛使用,是因為我們有工業物聯網的需求,沒有大工業做維持,我們也不會這麼積極去搞5G。

後發國家形成規模優勢後,能使頂尖技術可以得到良好應用,高級技術的流入是不可避免的。

2021年日本科學家藤島昭帶團隊來到上海理工大學,2022年德國科學院院士洛戈塞蒂斯帶團隊來到上海研究中心,都是中國規模優勢起來後,吸引高端人才的具體案例。

2021年一年,美國來到中國工作的科學家達到了1400人,此後美國緊急推出禁令,強行要求這些科學家回美國,以阻止中國科技發展,不過還是那句話,中國工業有規模有利潤,遲來早來還是得來,攔不住的。

美國就像一個孩子拿著橡皮泥在堵水壩的漏洞,漏洞越來越多,堵不住的。

你說半導體是高科技,其實中國古代的陶瓷、絲綢在那年代難道不是高科技?英國最早的蒸汽機在那年代難道不是高科技?無非就是更複雜一些而已,不照樣被別人學了去?

大歷史是任何人擋不住的,我們過去擋不住,今天美國也擋不住。

美國以前對付蘇聯的方法,無論是打擊中國外貿,還是封鎖中國科技,現在對付中國都注定不成功,所以美國是一定會動用武力的。

只有使用武力,才能阻止其他國家跟中國做外貿生意,停止科技交流,打斷中國發展進程。

太陽底下沒有新鮮事,美國這招是在歐美世界是有傳統的。

拿破崙當年跟英國鬥得狠的時候,也曾要求整個歐洲大陸上所有國家,不要跟英國做貿易,誰跟英國眉來眼去,他就揍誰。

歐洲大陸就是今天的西歐加美國,是當時地球上資本最密集、消費能力最強的區域,歐洲人說好啊,我們打不過你,可以不跟英國人做生意,但我們都城市化了,我們要吃飯,得有糧食,糧食主要是通過海外貿易來獲得的,英國人海軍強,我們拿他也沒辦法,你怎麼保證我們有飯吃?

拿破崙一看沒辦法了,就去打俄羅斯,企圖奪取俄羅斯的土地養活歐洲,結果翻船了。

希特勒跟拿破崙的邏輯是一樣的,他們倆都是控制歐洲後,想搞死英國,結果要維持歐洲,拿破崙缺糧食,希特勒缺石油和原材料,倆人發現這玩意俄國都有,就都性致勃勃撲向了俄羅斯。

今天美國圍困中國,情節像極了拿破崙和希特勒圍英國,英國掌握糧食,中國掌握大宗外貿,這都是生活必不可少的東西,你真要斷了,盟友們都跟美國急,美國也有意思,為了解決問題,也性致勃勃撲向了俄羅斯。

再重復一遍重點,蘇聯被搞死,是因為他們人口少沒港口,導致對外貿易產品單一,外匯被掐斷而死,而中國人口多有港口,對外貿易豐富,掐不死,急死個人。

蘇聯為什麼人口少?大部分地區天寒地凍,只有東歐部分能養活人,撐死了就這麼多人口。

中國為什麼人口多?大部分國土處在溫帶地區,又有大平原大江大河,生下來好養活。

港口也是一個道理,蘇聯處在北方,聖彼得堡和海參崴常年封凍,黑海又出不去,沒港口搞什麼輕工業嘛,急得蘇聯人抓耳撓腮。

中國一個大連港都能饞死他們,更別說海岸線那一排青島港、深圳港、上海港、天津港等等。

什麼是地緣優勢?這就是地緣優勢。

所以你說赫魯雪夫當年,腦子有多軸,好好平起平坐跟中國談,別占著自己工業先發,就擺起一副老大哥的臭臉,大家都少走彎路幾十年,你們也用不著被人給顏革了。

跑題了,回來繼續說美國。

前面說這麼多,是想講清楚,美國當年對付蘇聯幾個絕招,對付中國沒用,搞外貿搞不死,封鎖高科技也封不死,中國還越活越精神。

為什麼特別突出美國對付蘇聯的方法呢?還是那句話,太陽底下沒有新鮮事,因為拜登當年深度參與了搞死蘇聯,1973年時,31歲的拜登就以參議員身份訪蘇,37歲就帶團跟蘇聯談判,少年得志,意氣風發,布林肯、沙利文,你們倆聽好了:

遙想老夫當年,左牽黃、右擎蒼,千騎卷平岡......

可是老調重彈、故計重施,對中國沒用呀。

美國最後就只有一個辦法,就是通過戰爭,將中國拖入深層次冷戰。

這就是前文裡維文說的:

在亞洲方向,美國一定會通過台灣問題、南海問題挑起對中國的衝突,以此遏制中國崛起。

我個人認為,美國會在台灣島或南海或朝鮮半島,主動挑起戰爭,但不是你死我活的戰爭,而是克制在一定範圍內的戰爭,以免不小心打成全球核戰。

戰爭的最終目的不是馬上分出勝負,而是故意將全球分割,使日韓、歐洲、南美劃入美國統治之下,而中國只能獲得東南亞、中亞這些相對貧弱的區域,西亞則將成為雙方反復爭奪的範圍。

只有將中國拖入深層次冷戰,才能逼迫日韓、歐洲、南美跟中俄劃清界限,絕不跟我們在貿易、科技上有聯繫。

今天美國主導的,國際上對俄羅斯的封鎖,美國也十分渴望,一一用在中國身上。

韓國總統尹錫悅上台之後,做出了許多詭異的行為。

韓國曾被日本殖民35年,是韓國人的奇恥大辱,民意洶湧,歷年來,韓國最右的總統,也不敢在歷史問題上做出讓步,日韓之間最大的矛盾,就是歷史矛盾。

但尹錫悅上台後,居然就二戰時期,日本強徵勞工賠償問題,由韓國行政安全部下屬財團籌集資金,以替代日本相關企業代付賠償金,並將在歷史教材中,刪除慰安婦內容。

尹錫悅這麼做,在韓國人眼裡簡直就是喪權辱國,那他為什麼這麼做?

因為美國一直在努力撮合日韓,希望他們及早建立東亞版小北約,以一齊專注對付中國。

私下裡,美國要麼給了尹錫悅一個難以拒絕的好處,要麼給了他嚴重威脅,才能讓尹錫悅冒著這麼大的風險,觸摸韓國民眾的底線,跟日本放下歷史矛盾。

為了在軍事上針對中國,美國已經在周邊建立了AUKUS(奧庫斯)、QUAD四國聯盟,現在還要打造東亞版小北約,窮盡一切資源忙前忙後,就是要搞死中國。

美國不斷地給日本軍事鬆綁,容忍德國增加軍費,本質上都是為了對付中俄,但重點還是中國。

美國一直說中國是競爭對手,不是主要威脅,那是麻痹我們的手段,他們一直在準備戰爭。

而挑起戰爭後,他們要將中國拖入深層次的冷戰,逼迫盟友跟中國斷交。

這是他們在外貿上、科技上無法戰勝中國後的最後一招。

美國的戰爭計劃,其實許多高明的政治家早已看穿,就像維文說的:

美國已明確挑起對中俄兩國的衝突,隨時準備用戰爭方式得到自己想要的結果。

2023年3月4日,菲律賓東內格羅斯省發生一起入室槍擊案,省長德加莫等9人遭槍擊死亡。

德加莫的死亡十分詭異,這不是一起普通的槍擊案。

2月底時,菲律賓總統馬科斯對軍隊發表講話,將邀請美國海軍、日本海上自衛隊、澳大利亞海軍來到南海,企圖搞「美日澳菲」四國聯合巡航,重點是,還將向美國提供四個軍事基地,也希望日本自衛隊能「進入菲律賓進行人道主義救援」。

其實這一切的目的,都是為了針對中國,讓美日軍隊,合法進入菲律賓。

馬科斯的計劃,遭到了菲律賓反美鬥士德加莫的激烈反對,於是在3月4日這天,6名身穿軍用迷彩服和防彈背心的槍手,衝進德加莫家門裡,對正在和民眾交談的德加莫開槍,打死9人、打傷17人後逃離現場。

無論是日本、韓國、菲律賓,還是中國台灣、澳大利亞、印度等區域,最近發生的許多事情,都清楚表明,美國正在有計劃、有目的地合圍中國,並將在跟中國切割完利益後,在合適時間,主動發起對中國的軍事挑釁,逼迫中國交戰。

最後再將中國拖入到沒完沒了的深層冷戰。

敵人的利刃已經近在眼前,我們切不可掉以輕心


【微信公眾號搬運工】兩岸從過去的隔絕對峙,逐漸走向和平往來,然而兩岸資訊因傳播媒介、傳播文化等差異,讓兩岸社會的資訊並不如想像中流通。犇報「微信公眾號搬運工」將微信上新奇有趣的公眾號資訊,以轉載的方式分享給台灣民眾,有興趣的朋友可關注相關公眾號,持續追蹤最新資訊。

◎轉載|美国的最终目的,是将我们拖入深层冷战
◎來源|
盧克文工作室
◎編輯|山那編

【您可能有興趣】
新型的反中冷戰:當發生在全球最大的兩個貿易夥伴之間
對中國的新冷戰(上):以美國等列強規則為基礎的國際秩序
溫鐵軍:新冷戰的前世今生
美國左派:拒絕新冷戰!美政府的利益不是我們的利益
今日台灣最大的危機 對百年未有大變局毫無知覺

0 Comments