◎來源｜盧克文工作室

2023年3月6日，新加坡外長維文，在接受彭博電視台採訪時，表示全球在二戰後七八十年的和平紅利已經結束。

國內許多媒體對他原話進行了截取，只截了我們想聽的部分，其實他原話是這樣的：

在過去的幾十年，我們享受到的和平，是人類歷史上從未有過的長時間的和平。和平讓人類可以從事大規模的國際合作，資源共享，技術共享，人才流通，打造全球化的產業鏈，創造了人類歷史上從未有過的富裕時代。

如今，這個和平紅利即將消失。

冷戰結束後，美國成為事實層面「一超多強」的霸主，在美國統治下，美國建立的基於規則的國際秩序得以運行，也使得整個世界有條不紊地運行。

2001年中國加入WTO後，全球化成為世界主流，也塑造了全新的政治經濟秩序，美國主導的國際秩序。中俄等新興經濟體崛起後，美國這一套收割全球的做法遭到反對，更多國家提出新意願，想對此進行糾正，但美國絕對不會同意，這才是如今和平紅利消失的最主要原因。

美國全力打壓中俄後，也面臨著中俄兩國可能存在的戰爭風險，這使得美國感到非常緊張，在加大力度結成更廣泛盟友的同時，美國也不斷強化自己的軍事力量，2023年美國軍費已達8500多億美元，遠超第二名中國的2200多億美元，美國軍費是中國軍費的四倍。

美國已明確挑起對中俄兩國的衝突，隨時準備用最終手段，也就是戰爭方式得到自己想要的結果，這無疑使得全球處於戰爭邊緣地帶。

維文擔心中美兩個大國真的發生戰爭，對全球是致命性傷害。美國為了維護自己的霸權，打壓潛在對手，在歐洲方向通過烏克蘭戰爭打壓俄羅斯，在亞洲方向，則一定會通過台灣問題、南海問題挑起對中國的衝突，以此遏制中國崛起。

如今歐洲已經陷入戰爭，亞太再亂起來，後果不堪設想，因此新加坡很關心中美兩國走勢，新加坡不會在中美兩國之間選邊站，無論是站隊美國還是中國，一旦中美兩國徹底翻臉，首先死掉的就是新加坡。

除了中美兩國，任何小國想要在其他大國之間左右橫跳撈好處，最終一定會被大國率先出手教訓，如今烏克蘭已經是明顯的例子，新加坡絕不會選邊站。

維文認為全球都在軍備競賽，軍備競賽不能解決問題，要解決這種衝突背後的原因，但是，現在的困境是這些背後的原因陷入了死局。

國內大媒體對於維文的報導，只突出了美國軍費遠高於中國這個道德優勢，沒見哪家將維文全文告知讀者的，許多人都低估了新加坡政治家的眼光，因此我開篇囉唆了些，重復了維文的大致內容。

維文的這次專訪十分坦誠，講清楚了幾個重點：

1.美國冷戰結束後，一直呼風喚雨的時代遇到了中俄兩國的挑戰。
2.為了不從王座上倒下來，美國決定主動進攻中俄。
3.對俄羅斯採取烏克蘭戰爭打壓，對中國將來會從台灣問題或者南海問題主動挑起戰爭，以遏制中國發展。
4.這種情況已經無法避免，新加坡絕不選邊站，否則中美正式翻臉時，新加坡無論怎麼選擇，都會死得很慘。

從來沒有哪個國家的官員，在正式場合，直接挑明了「美國會對中俄兩國採用戰爭手段，以遏制兩國發展」這個大趨勢。

可見新加坡幾十年來「小國大外交」的戰略眼光，一直保持著較好的水準，至少比烏克蘭要清醒好幾個層次。

我認為維文的觀點是正確的，也符合我個人一直以來的揣測。

拜登這一屆政府，對華對俄政策，公開的說法是：

中國是美國的競爭對手，而俄羅斯是美國的主要威脅。

我一直認為，這是美國的迷惑性說法，是為了在戰略上麻痹我們，為靜悄悄完成合圍中國的布局，為正式撕破臉使用軍事手段打擊中國做掩護。

他們內心深處的想法，應該是：

中國是美國全球統治的主要威脅，而俄羅斯是美國的次要威脅。

但因為中國體量太大，與美國本身利益關聯太深，暫時要完成經濟脫鉤和打壓中國高科技，先把跟中國的決戰放一放，重點進攻弱一點的俄羅斯，並以對抗俄國來團結盟友。

就如同1983年雷根的星球大戰，說是要撥款一兆美元，用激光、電磁炮、粒子束建立一個戰略防禦計劃，以摧毀任何飛向美國本土和盟國的核彈頭，此後蘇聯憂心忡忡地投入軍備競賽對抗美國，不停投入重金研製新型火箭。

而美國實際上卻偷偷拉上沙烏地增產，打擊油價貶值美元，斷了蘇聯石油美元和軍火收入的外匯命根子。（PS：蘇聯武器主要賣給產油國）

美國今天對中國的策略是一樣的，表面上對中國宣稱只是競爭對手，跟中國並不是你死我活的關係，實際上一直在嘗試打斷中國外匯收入，以摧毀中國經濟發展。

通過摧毀外匯來破壞經濟，在蘇聯身上已成功實現過一次，我們看到蘇聯解體前，老百姓排幾個小時的隊買幾兩肉買一點麵包就來自於此，算是美國的得意之作。

要摧毀中國外匯收入，相對要艱難得多，不過拜登、布林肯、沙利文核心團隊顯得很有耐心，他們打算慢慢完成這項工程。

目前中國外匯收入主要來自三項：

一是60萬家外貿公司和106萬家外貿工廠，大約1.8億勤勞的中國人民，勤勤懇懇每年創造5000-8000億美元的貿易順差，是拿血和汗換來的辛苦錢。

二是FDI的大量流入，外界看好中國經濟，來咱們這投資，轉換成人民幣過程中會形成外匯儲備。

三是僑匯收入、旅遊收入、外匯互換等帶來的外匯儲備，一般這些量都不大，但唯獨印度因為人口巨多，都跑別的國家打工，每年僑匯收入特別高。

其實第一條和第二條是相互作用的，所以可以簡單地理解成，外貿是我們獲取外匯的主要手段。

蘇聯當年搞外貿，主要賣石油跟天然氣，再加一些軍火，就是倒賣自然資源，手段十分單一，而中國搞外貿，是非常複雜零碎的工業品，所以美國當年搞蘇聯的外貿，沒花多少心思就搞死了，而中國外貿種類多、產品雜，全地球的人都需要，那是相當難搞死。

美國的策略是，能搞一點是一點。

根據在美國的讀者反映，現在他們去超市買東西，一些生活用品和服鞋，已不多見made in china的產品了，而是五花八門，來自越南、巴基斯坦、柬埔寨、墨西哥、印度等等。

這是美國有意進行的生產鏈脫鉤，美國通過給中國商品加關稅，並強制商家不能給中國下單，讓一部分商品跟中國斷絕往來，再將生產端強行分配給其他國家。

不過沒什麼卵用，中國這種低端生產本來就是要走的，中國在努力搞產業升級，要像日德那樣以出口汽車、機床為主，不能再給發達國家世世代代做衣服鞋襪，2023年前兩個月，中國對美國出口確實下跌了25%（同期越南和東盟對美出口都跌12%），但在另一端，中國汽車出口順差達到了473億，而去年還是逆差65.7億，可見中高端產品正在替代廉價生活用品，這個數字會越來越大，中國外貿數據可能不變，但外貿質量全發生翻天覆地的變化。

中國與蘇聯有本質上的區別，蘇聯跟外界聯繫只能靠石油，1981年美國宣布對蘇聯的天然氣管道採取技術禁運，60多家美國公司禁止參加該項目，美國還要求日本和歐共體停止跟蘇聯能源合作，蘇聯只能大眼瞪小眼，沒有技術支援，眼睜睜看著主要賺錢的產業走向乾枯。

中國的工業品就是蘇聯的石油，但這種產品美國無法做局，中國掌握主動權，大量外匯還是會流入中國。

美國切斷中國低端外貿，中國就搞產業升級，還是從2000年代就布局好的產業升級，怎麼打都打不死。

美國困不死中國的外貿，就想在高端產業鏈上封堵中國，打斷中國科技發展進程。

這事也對蘇聯幹過，美國要求歐洲日韓對蘇聯技術禁運，包括光纖、計算機及部件、先進機床、半導體和冶金技術等，同時所有與蘇聯簽訂的1億美元以上的合同，都要報美國審批。

今天美國對中國的科技封鎖，方式方法差不多，只不過集中在半導體、超算、人工智能，美國禁止私募基金、風險投資等資本向中國進行投資，給中國企業不斷拉黑名單，拉到我們現在都麻了，出個黑名單市場都無動於衷了。

美國現在要求台積電、三星、東芝等半導體工廠搬遷到美國，並聯合荷蘭、日本，限制向中國出口先進的晶片生產設備，不就是在模仿當年對蘇聯的封鎖嗎？

不同的是，西方嚴密的科技絞殺戰，直擊蘇聯要害，讓蘇聯失去了發展動力，而今天中國是全面發展的工業大國，根本沒辦法封死中國。

蘇聯跟中國最大的區別其實是人口和出海口，蘇聯的自然資源是足夠的，但因為人口不夠，無法完成全部工業門類的發展，又缺少出海口，使輕工業無法在成本低廉的沿海地帶發芽。

中國完成了工業的底層建築，並不害怕高層建築被封堵死一部分，因為底層規模優勢在，使其產生良性的經濟效益，從而吸引尖端人才流入，高級技術遲早會流入到中國。

打個比方，攝像頭的人臉識別技術，其實是美國最頂尖的專家來到中國後，幫助中國領先世界的，因為歐美白左思想泛濫，美國專家的技術得不到發揮，只能來中國發揮專長，最後中國的人臉識別越來越先進，現在我去超市買東西，都可以直接刷臉，手機都不用掏出來了。

工業規模優勢甚至體現在晶片領域，對，就是被美國打壓最嚴重的晶片領域。

美國不是要封死7nm、4nm這種高端晶片研發製造流入中國嗎？

你封就是了，中國看看手裡頭現有的牌，壓根就不去追這些產能，專注於28nm生產線，其實28nm夠用了，7nm、4nm主要用在手機上，生活中我們能接觸到的電器、汽車、飛機、醫療設備主要還是用傳統晶片，中國現在重金砸在這塊領域，幾年內就可以打通28nm生產線，10年內晶圓產量就能達世界總產量的19%。

高端晶片我們沒有，無非手機慢一點，但也能用，不用不會死人的，但要是電器、汽車、飛機、坦克、醫療設備都不能用，那真的會死人，國家都可能要亡。

同樣的道理，5G能在中國廣泛使用，是因為我們有工業物聯網的需求，沒有大工業做維持，我們也不會這麼積極去搞5G。

後發國家形成規模優勢後，能使頂尖技術可以得到良好應用，高級技術的流入是不可避免的。

2021年日本科學家藤島昭帶團隊來到上海理工大學，2022年德國科學院院士洛戈塞蒂斯帶團隊來到上海研究中心，都是中國規模優勢起來後，吸引高端人才的具體案例。

2021年一年，美國來到中國工作的科學家達到了1400人，此後美國緊急推出禁令，強行要求這些科學家回美國，以阻止中國科技發展，不過還是那句話，中國工業有規模有利潤，遲來早來還是得來，攔不住的。

美國就像一個孩子拿著橡皮泥在堵水壩的漏洞，漏洞越來越多，堵不住的。

你說半導體是高科技，其實中國古代的陶瓷、絲綢在那年代難道不是高科技？英國最早的蒸汽機在那年代難道不是高科技？無非就是更複雜一些而已，不照樣被別人學了去？

大歷史是任何人擋不住的，我們過去擋不住，今天美國也擋不住。

美國以前對付蘇聯的方法，無論是打擊中國外貿，還是封鎖中國科技，現在對付中國都注定不成功，所以美國是一定會動用武力的。

只有使用武力，才能阻止其他國家跟中國做外貿生意，停止科技交流，打斷中國發展進程。

太陽底下沒有新鮮事，美國這招是在歐美世界是有傳統的。

拿破崙當年跟英國鬥得狠的時候，也曾要求整個歐洲大陸上所有國家，不要跟英國做貿易，誰跟英國眉來眼去，他就揍誰。

歐洲大陸就是今天的西歐加美國，是當時地球上資本最密集、消費能力最強的區域，歐洲人說好啊，我們打不過你，可以不跟英國人做生意，但我們都城市化了，我們要吃飯，得有糧食，糧食主要是通過海外貿易來獲得的，英國人海軍強，我們拿他也沒辦法，你怎麼保證我們有飯吃？

拿破崙一看沒辦法了，就去打俄羅斯，企圖奪取俄羅斯的土地養活歐洲，結果翻船了。

希特勒跟拿破崙的邏輯是一樣的，他們倆都是控制歐洲後，想搞死英國，結果要維持歐洲，拿破崙缺糧食，希特勒缺石油和原材料，倆人發現這玩意俄國都有，就都性致勃勃撲向了俄羅斯。

今天美國圍困中國，情節像極了拿破崙和希特勒圍英國，英國掌握糧食，中國掌握大宗外貿，這都是生活必不可少的東西，你真要斷了，盟友們都跟美國急，美國也有意思，為了解決問題，也性致勃勃撲向了俄羅斯。

再重復一遍重點，蘇聯被搞死，是因為他們人口少沒港口，導致對外貿易產品單一，外匯被掐斷而死，而中國人口多有港口，對外貿易豐富，掐不死，急死個人。

蘇聯為什麼人口少？大部分地區天寒地凍，只有東歐部分能養活人，撐死了就這麼多人口。

中國為什麼人口多？大部分國土處在溫帶地區，又有大平原大江大河，生下來好養活。

港口也是一個道理，蘇聯處在北方，聖彼得堡和海參崴常年封凍，黑海又出不去，沒港口搞什麼輕工業嘛，急得蘇聯人抓耳撓腮。

中國一個大連港都能饞死他們，更別說海岸線那一排青島港、深圳港、上海港、天津港等等。

什麼是地緣優勢？這就是地緣優勢。

所以你說赫魯雪夫當年，腦子有多軸，好好平起平坐跟中國談，別占著自己工業先發，就擺起一副老大哥的臭臉，大家都少走彎路幾十年，你們也用不著被人給顏革了。

跑題了，回來繼續說美國。

前面說這麼多，是想講清楚，美國當年對付蘇聯幾個絕招，對付中國沒用，搞外貿搞不死，封鎖高科技也封不死，中國還越活越精神。

為什麼特別突出美國對付蘇聯的方法呢？還是那句話，太陽底下沒有新鮮事，因為拜登當年深度參與了搞死蘇聯，1973年時，31歲的拜登就以參議員身份訪蘇，37歲就帶團跟蘇聯談判，少年得志，意氣風發，布林肯、沙利文，你們倆聽好了：

遙想老夫當年，左牽黃、右擎蒼，千騎卷平岡......

可是老調重彈、故計重施，對中國沒用呀。

美國最後就只有一個辦法，就是通過戰爭，將中國拖入深層次冷戰。

這就是前文裡維文說的：

在亞洲方向，美國一定會通過台灣問題、南海問題挑起對中國的衝突，以此遏制中國崛起。

我個人認為，美國會在台灣島或南海或朝鮮半島，主動挑起戰爭，但不是你死我活的戰爭，而是克制在一定範圍內的戰爭，以免不小心打成全球核戰。

戰爭的最終目的不是馬上分出勝負，而是故意將全球分割，使日韓、歐洲、南美劃入美國統治之下，而中國只能獲得東南亞、中亞這些相對貧弱的區域，西亞則將成為雙方反復爭奪的範圍。

只有將中國拖入深層次冷戰，才能逼迫日韓、歐洲、南美跟中俄劃清界限，絕不跟我們在貿易、科技上有聯繫。

今天美國主導的，國際上對俄羅斯的封鎖，美國也十分渴望，一一用在中國身上。

韓國總統尹錫悅上台之後，做出了許多詭異的行為。

韓國曾被日本殖民35年，是韓國人的奇恥大辱，民意洶湧，歷年來，韓國最右的總統，也不敢在歷史問題上做出讓步，日韓之間最大的矛盾，就是歷史矛盾。

但尹錫悅上台後，居然就二戰時期，日本強徵勞工賠償問題，由韓國行政安全部下屬財團籌集資金，以替代日本相關企業代付賠償金，並將在歷史教材中，刪除慰安婦內容。

尹錫悅這麼做，在韓國人眼裡簡直就是喪權辱國，那他為什麼這麼做？

因為美國一直在努力撮合日韓，希望他們及早建立東亞版小北約，以一齊專注對付中國。

私下裡，美國要麼給了尹錫悅一個難以拒絕的好處，要麼給了他嚴重威脅，才能讓尹錫悅冒著這麼大的風險，觸摸韓國民眾的底線，跟日本放下歷史矛盾。

為了在軍事上針對中國，美國已經在周邊建立了AUKUS（奧庫斯）、QUAD四國聯盟，現在還要打造東亞版小北約，窮盡一切資源忙前忙後，就是要搞死中國。

美國不斷地給日本軍事鬆綁，容忍德國增加軍費，本質上都是為了對付中俄，但重點還是中國。

美國一直說中國是競爭對手，不是主要威脅，那是麻痹我們的手段，他們一直在準備戰爭。

而挑起戰爭後，他們要將中國拖入深層次的冷戰，逼迫盟友跟中國斷交。

這是他們在外貿上、科技上無法戰勝中國後的最後一招。

美國的戰爭計劃，其實許多高明的政治家早已看穿，就像維文說的：

美國已明確挑起對中俄兩國的衝突，隨時準備用戰爭方式得到自己想要的結果。

2023年3月4日，菲律賓東內格羅斯省發生一起入室槍擊案，省長德加莫等9人遭槍擊死亡。

德加莫的死亡十分詭異，這不是一起普通的槍擊案。

2月底時，菲律賓總統馬科斯對軍隊發表講話，將邀請美國海軍、日本海上自衛隊、澳大利亞海軍來到南海，企圖搞「美日澳菲」四國聯合巡航，重點是，還將向美國提供四個軍事基地，也希望日本自衛隊能「進入菲律賓進行人道主義救援」。

其實這一切的目的，都是為了針對中國，讓美日軍隊，合法進入菲律賓。

馬科斯的計劃，遭到了菲律賓反美鬥士德加莫的激烈反對，於是在3月4日這天，6名身穿軍用迷彩服和防彈背心的槍手，衝進德加莫家門裡，對正在和民眾交談的德加莫開槍，打死9人、打傷17人後逃離現場。

無論是日本、韓國、菲律賓，還是中國台灣、澳大利亞、印度等區域，最近發生的許多事情，都清楚表明，美國正在有計劃、有目的地合圍中國，並將在跟中國切割完利益後，在合適時間，主動發起對中國的軍事挑釁，逼迫中國交戰。

最後再將中國拖入到沒完沒了的深層冷戰。

敵人的利刃已經近在眼前，我們切不可掉以輕心。

【微信公眾號搬運工】兩岸從過去的隔絕對峙，逐漸走向和平往來，然而兩岸資訊因傳播媒介、傳播文化等差異，讓兩岸社會的資訊並不如想像中流通。犇報「微信公眾號搬運工」將微信上新奇有趣的公眾號資訊，以轉載的方式分享給台灣民眾，有興趣的朋友可關注相關公眾號，持續追蹤最新資訊。

◎轉載｜美国的最终目的，是将我们拖入深层冷战
◎來源｜盧克文工作室
◎編輯｜山那編

【您可能有興趣】
‧ 新型的反中冷戰：當發生在全球最大的兩個貿易夥伴之間
‧ 對中國的新冷戰（上）：以美國等列強規則為基礎的國際秩序
‧ 溫鐵軍：新冷戰的前世今生
‧ 美國左派：拒絕新冷戰！美政府的利益不是我們的利益
‧ 今日台灣最大的危機 對百年未有大變局毫無知覺