評論 > 對話空間

高級台灣人的民主海鮮|方遠觀點

2 周前 / 0

台灣人的幸福指數排名一向數一數二,這是因為我們的幸福來自於對美國日本硬塞貨過來的軍火、萊豬、核食、波音飛機、高鐵車廂照單全收,也來自於能夠在吃不起榨菜和茶葉蛋的「敵國」人面前大啖「民主海鮮」。楊丞琳的一席話,掀了「高級台灣人」的老底,下場只有一個:君要丞死,丞不得不死。

王正方:林智堅論文抄襲,不怕被罵,就怕不提

1 月前 / 0

成群的政客,運用他們最熟悉的偷、騙、抄、拐、矇等手法,在各大學至少弄個碩士。到了選舉時分,互揭瘡疤,不斷上演抄論文、假學位的活劇。譴責抄論文、假學位,能左右選舉嗎?有待觀察。

楊渡:裴洛西走後,風暴才開始

1 月前 / 0

裴洛西在三日下午離開台灣,結束她旋風式的訪問,但她挑起的高度衝突,卻帶來極為嚴重的課題。坦然說,封鎖演習的嚴重程度,己經超出美國預測的範圍,未來,絕對是高度衝突的根源。台灣,已走入極端危險的風暴之中。

水秉和:普京能撐多久?不如問北約能撐多久?

2 月前 / 0

美國和歐洲各國捐助烏克蘭的武器,有部分是需要日後還錢的。可是,烏克蘭的經濟已經一塌糊塗,哪裡有錢還?此外,歐盟諸國還承擔600萬以上難民的生活費。拜登更面臨期中選舉後,參眾兩院可能變成共和黨的天下。所以,美國和北約應當問的問題不是:普京能撐多久?而是,北約自己能撐多久?

從一本舊書《蘇聯能活到1984嗎?》看北約的衰亡

3 月前 / 0

正如基督教並不能阻止而只是延緩羅馬帝國的衰亡,與東羅馬帝國相當,在西歐的是即不神聖,也不羅馬,更非帝國(伏爾泰語)的神聖羅馬帝國,而不論是「自由主義」還是「法西斯主義」大概率也是只能延遲而不能阻止首都從維也納搬到華盛頓/紐約的「第三羅馬帝國」:北約(NATO)的衰亡!

張冠李戴,被外媒塞進澤倫斯基嘴裡的「挺台抗中」|方遠觀點

3 月前 / 0

這兩天在新聞上看到報導,說澤倫斯基在新加坡舉行的香格里拉對話演講「挺台」。澤倫斯基在回答時,認為今天烏克蘭的例子是全世界的例子,沒有人會從戰爭中受益,世界必須採取積極的外交,以防止事態升級,一旦戰爭爆發就為時已晚。謹慎地直接避開了中國大陸或台灣,僅談論了烏克蘭危機給全球帶來的「思考」。

楊渡:不要當美國的炮灰

3 月前 / 0

台灣要和平,要避戰,不挑事,不要上美國的當,不要變成另一個烏克蘭。即使困難重重,即使在美國的要挾下,國際局勢常常兩難,但在危疑中,更要力持平衡,維持兩岸和平現況,這才是領導者的最高智慧。不管是民進黨還是國民黨,任誰執政都一樣。台灣是我們共同的家園,守護家園的和平,守護我們的孩子親人,是我們共同的責任。

靠戰爭獲取不義之財 美國霸權多行不義必自斃|對話空間

3 月前 / 0

俄烏戰爭的表面原因,是由北約東擴造成的。北約為何要東擴呢?顯然是為著抑制俄羅斯的勢力與威脅。但隨著蘇聯1991年12月26日解體後,各加盟共和國已分崩離析。哪裡還能構成北約的威脅呢?真實的背景,是美國霸權主義者,挑起了這場無謂的戰爭。那麼美國霸權主義者的目的又何在呢?顯然有人希望通過戰爭獲取利益。

普京逆襲積重難返的美國:非同小可的五百年大變局

4 月前 / 0

歐洲人擁有非常多的優點,但是,他們的歷史告訴我們,他們打起仗來非常殘酷,不懂得適可而止,這次的烏戰可能也難逃同樣的命運。也就是說,在掌控世界命運五百年之後,白人很可能要就此主動退出領導世界的地位了。一個有意思的問題是:他們會不會突然產生自覺,警覺,驚醒,而懸崖勒馬呢?

「國強必霸」並非放諸四海而皆準的規律|對話空間

5 月前 / 0

美國霸權主義者信奉「國強必霸」的規律,因此認為,憑借其今日的實力,稱王稱霸是理所當然的。2021年當中美外交代表在阿拉斯加會面時,美方代表竟粗暴無禮地說,他們是從實力地位出發,對中國說話的。鑒於美方代表既無教養,又目中無人,令中方代表恍如「秀才遇到兵」。無奈之下被迫說出了:「中國不吃這一套」的大白話來。

第 1 頁,共 8 頁