評論 > 時事快評
當「估計」成為「中國用語」 「天然獨世代」成為反動保守的一代｜犇報快評
此次小學老師批改引起的爭議，乍看是「天然獨」老師與「天然統」學生之間的世代差異，但背後反映中國復興崛起的歷史趨勢，與台灣校園裡的「去中國化」教育起了衝突，進而凸顯「去中國化」教育培養出的「天然獨」世代，因跟不上時代變化而淪為保守反動的問題。
當兩岸政治基礎不再模糊 賴清德要倚美謀獨還是回歸中華民族？｜犇報快評
「馬習二會」給即將上任的賴清德一則清晰的訊息，兩岸同屬一個國家、一個民族是兩岸關係和平發展的政治基礎。 賴清德領導的民進黨政府，是要繼續靠向美國還是回歸中華民族？有待未來檢驗。但說到底，真正要做出選擇的是台灣人民，我們永遠能拒絕戰爭與仇恨，選擇充滿和平與希望的兩岸關係。
回首太陽花運動十年 「親美反中」讓台灣失去對未來的想像｜犇報快評
十年前的太陽花運動，以「反自由貿易」、「反黑箱」，啟蒙一個世代的青年關心政治。然而，當歷史洪流無情地沖刷掉這場運動的「理想」與「進步」，揭露這場運動的本質就是「親美反中」。十年後的台灣社會，迫切需要反思當年這場運動。
巴勒斯坦人回家的路有多遠？｜犇報快評
巴以雙方都宣稱無法區分平民和軍事打擊目標，即便雙方實力懸殊，也只能不斷升高襲擊強度與範圍。在西方文明史中，這只是又一場真實的種族滅絕，如同美洲印地安人或澳洲毛利人那樣終要被歷史掩沒的反抗，站隊沒有絲毫的壓力。於是一個又一個的薩伯焚身以火，無有盡期。
民進黨台獨滿嘴理念價值，心裡只有奪權執政｜犇報快評
近來，台灣輿論盛傳民進黨在掏空台灣，還真不是空穴來風，也反映「台獨」只為少數權貴階級的利益服務，根本不把台灣民眾的權益放在心上，他們真正要的就是符合自身利益的現狀，不管這個現狀是「中華民國」還是什麼。
台獨不可能當家作主，看賴清德被美國刁難還奴顏媚骨的樣子｜犇報快評
賴清德最近不好過，身為「務實台獨工作者」引發美國的「疑賴論」，賴清德面對美國左支右絀，真實呈現台獨在「倚美謀獨」下，只能任美國予取予求還得卑躬屈膝，一副奴顏媚骨樣。這樣的台獨不可能讓台灣人民當家作主，只能淪為美國依自身利益而操弄的傀儡。
無關黑箱、也無關自由貿易，太陽花就只是「反中」而已｜犇報快評
當一個沒有美國的亞洲正逐漸形成，台灣卻在民進黨執政下毫無顧忌地依附美國。回頭來看，造就這一切的太陽花運動，無關黑箱也無關自由貿易，就只是犧牲台灣人民的福祉去「親美反中」而已。
民進黨不顧民生福祉 「我們不要就這樣算了，好不好？」｜犇報快評
民進黨跟其側翼網軍、利益鑲嵌的社運團體，對很多重要議題都已經算了。但台灣不是民進黨的、也不是台獨的。還在乎這些議題的台灣民眾啊，我們不要就這樣算了，好不好？如果這樣的話，就會像民進黨和那些社運團體一樣慢慢地死掉。
台灣MeToo運動與黑箱通過的《台美21世紀貿易倡議》｜犇報快評
民進黨作為執政黨，握有全台灣最大的權力與資源，透過權力蠻橫地為自己的利益服務，還不許人民質疑，真的是壞事做盡還道貌岸然，跟MeToo運動裡被爆料的有權有勢者的行為有何不同？但如此一想，就也不奇怪台灣MeToo運動的破口為何是民進黨了。
台灣大選五顏六色，但民眾真的有選擇嗎？｜犇報快評
台灣2024的大選，縱使各家候選人掛著五顏六色的旗幟，一天拿出一種對兩岸關係的新說法，其實都只是對民進黨扭曲「中華民國」戲法的拙劣模仿，唯有回到「九二共識」，把兩岸共同事務化成自己的砝碼，務實地顧好民生，才能有真正的和平，也才能走出自己的路。