俄羅斯

《今天》與台灣:詩歌該如何反對戰爭、保衛和平?

2 年前 / 0 comments

【犇報編按】烏克蘭的戰爭悲劇發生至今,有許多反戰、保衛和平的呼聲。作者馬臻讀了在美國出版的《今天》雜誌的「保衛和平」詩歌專輯,深有感觸,提出若無視戰爭根源,用某種偏狹的意識形態發出沒有是非的呼喊,是孱頭,更是昏蛋。願我們能用思考、想像與同情的空間,去真正的「反戰」,而不是「虛偽」的「保衛和平」。

亞速鋼鐵廠為何成為俄烏衝突的焦點?

2 年前 / 0 comments

亞速鋼鐵廠是烏克蘭最大的冶金企業之一,也是歐洲規模最大和最現代化的鋼鐵生產企業之一。在馬里烏波爾建造這座鋼鐵廠的決定,是蘇聯最高經濟會議主席團會議於1930 年 2 月做出的決定。1991年蘇聯解體後,亞速鋼鐵廠歸烏克蘭所有。正是鑒於亞速鋼鐵廠的重要性,冷戰時期,蘇聯在亞速鋼鐵廠修建了規模宏大的人防設施。

瑞典一場聲援烏克蘭的音樂會被取消 只因樂隊使用俄羅斯民族樂器

2 年前 / 0 comments

上個月,在瑞典有場支持烏克蘭的音樂會被迫取消,只因樂隊使用的是俄羅斯民族樂器──巴拉萊卡琴。對此,俄羅斯Terema樂隊5月2日在瑞典駐聖彼得堡總領事館外,用巴拉萊卡琴演奏瑞典老牌樂隊ABBA的作品,以表達抗議。

花俊雄:不要期望對俄實施極限制裁能打贏烏克蘭戰爭|海外通訊

2 年前 / 0 comments

在普京對烏克蘭採取「特別軍事行動」所激起的極限制裁,非但沒有動搖他的統治基礎,反而使他的聲望上漲到80%左右。普京的團隊和普京一樣,認為蘇聯的解體是20世紀最大的地緣政治災難。拜登說,要對俄羅斯實施極限制裁,把它打回石器時代。這讓普京的團隊相信即使沒有烏克蘭戰爭,美國也不會放過俄羅斯。

從地緣戰略看俄烏衝突:給和平一個機會

2 年前 / 0 comments

至今,俄烏戰爭已持續卅餘日。一般論述聚焦於俄烏之間歷史民族的糾葛,左翼陣營則側重政治經濟學的角度,認為這此戰爭的目的實則為了資源的掠奪。美國左翼雜誌《每月評論》近期則以「烏克蘭:地緣政治的樞紐」為專題,從「地緣政治」的角度,分析了這次的俄烏戰爭。我們翻譯這篇報告,除了提供另一面的戰爭思考之外,也與原作者同理同心,希望「給和平一個機會」,戰爭得以早日結束。

歐洲「字母獄」開始了!西方為何對Z字如此恐懼?

2 年前 / 0 comments

當我們覺得西方人由於政治立場而陷入歇斯底里狀態當中時,實際上這還不算什麼,這些離譜的制裁傷害的目標畢竟還是俄羅斯。然而歐洲人開始跟自己較上勁了,「Z」字母變得越來越敏感,到3月中旬變成了一種社會禁忌,出門展現Z字升級為一種犯罪行為,因為這是表示「支持俄羅斯的軍事行動」。

俄烏衝突|世界是否走到「逆全球化」的臨界點

2 年前 / 0 comments

這場俄烏戰爭已經過去一個月。戰場之外,帶給全球的衝擊是:打的是烏克蘭,制裁的是俄羅斯,但破壞的是全球秩序。全球化,讓世界成了一個地球村。今天也因全球化,見證了「美元武器化」與「大宗商品武器化」的正面衝突。俄烏戰爭,或許就是舊週期和秩序的解體,以及新週期和秩序的開啟。

烏克蘭悲劇帶來的思考:顏色革命作為新保守主義的侵略行動

2 年前 / 0 comments

1991年蘇聯解體後,美國出現了兩股影響力巨大的思路,一個是全世界都知道的「歷史終結論」,另一個是「新保守主義」。新保守主義是說,在蘇聯解體後,美國是世界唯一超強,它應當利用這個時機,以它自己為模式,在全世界推行民主制度。推行的方法有兩種,一種是用武力推翻非民主政體,一種是通過群衆運動來改變非民主政體。於是乎,顏色革命就應運而生了。

烏克蘭戰局分析:當制裁無法逼垮俄羅斯、反倒拖全世界下水

2 年前 / 0 comments

當烏克蘭在東部的主力被打垮之後,等到制裁被發現無法逼垮俄羅斯,反而為世界上許多國家造成人道主義災難之後,拜登將面對著兩個選擇:一,北約參戰,導致第三次世界大戰;二,談判和解。我們大家一起向各自的神仙祈禱,談判解決吧,千萬不要打第三次世界大戰。

俄羅斯如何一步步被逼到牆角?專家解釋30年來龍去脈

2 年前 / 0 comments

冷戰後的俄羅斯與北約關係中,蜜月是短暫的,緩和是脆弱的,矛盾是難解的。俄羅斯精英不止一次希望建立和融入「從溫哥華到海參崴」的西方安全共同體,不止一次呼籲「歐洲不可分割的安全」,而美國和北約選擇了拒絕將俄羅斯融入新的全歐安全體系。

第 7 頁,共 10 頁