犇報社評

【犇報社評】美元量化寬鬆,救得了金融市場恐慌救不了美國經濟

4 年前 / 0 comments

美聯儲救得了金融市場恐慌,但卻救不了美國經濟。長此以往,必然導致世界各國對美元信用失去信心,逐步擺脫美元做為儲備貨幣的制約,以削弱美國在世界經濟格局中的地位,甚至帶動地緣政治變革,以區域經濟一體化來帶動去美元化的貨幣同盟,藉以緩解美元貶值壓力。台灣位處東亞地緣政治敏感地帶,進出口貿易總額有超過七成與東亞區域內國家相關,長期執行「親美仇中」政策,非但必須承擔4000億美元外匯存底與國民儲蓄貶值的現實,還要面臨ECFA中止與RCEP脫鉤的壓力,更要承擔中美關係從戰略夥伴轉換到戰略競爭對手所帶來的戰爭風險,處境實在令人堪憂。

【犇報社評】新冠疫情,新自由主義資本全球化的終結?

4 年前 / 0 comments

未來「一個野蠻的新自由主義體系可能會被『自稱為自由主義者』的人用強大的國家暴力重新建立起來」,這是一個可能會發生的噩夢。我們只有通過廣泛的社會動員和民主參與,才能克服這個「民主衰退」的危機,並避免迫在眉睫的核子戰爭和全球暖化的威脅。這是一場持久的鬥爭,只要追求資本積累和利潤率的極大化仍然是世界經濟的內在驅力,資本以及過剩商品跨越國界活動的慾望就不會終止,國家職能在社會與市場間的擺盪,就暫時無法停歇。

【犇報社評】誰能活下去?新冠病毒衝擊全球治理體系

4 年前 / 0 comments

病毒威脅的不僅僅是人類的健康,打亂了人們所熟悉的、慣性的生活方式,更暴露了資本主義全球治理體系的痼疾。如果說,21世紀初這場突如其來的疫病,將為人類文明帶來什麼進步性的啟示,或許是將人類社會從「以西方為中心」的,或者更直白地說是「以資本積累為中心」的,對於西方文明與制度盲目的自信中救贖出來。

【犇報社評】武漢防疫經驗,人類社會共同資產

4 年前 / 0 comments

中國特殊的社會性質和國家體制,決定了大陸當局「以人民為中心」,而不以「資本積累」為中心、「以選票為中心」的施政理念。一個涉及1500萬人大型工業城市的隔離,意味著全社會再生產體系停擺,甚至是全球產業鏈、供應鏈、服務鏈暫時性休克,以及可能隨之而來的金融危機,所要付出的經濟成本和政治壓力,是西方世界以「資本積累」為中心的政治制度所無法也不敢想像的。「武漢經驗」之所以讓西方主流媒體如鯁在喉,關鍵不在於病毒的傳播,而在於中國治理經驗的擴散,在一定程度將對早已千瘡百孔,日顯疲態的資本主義全球治理體系敲響警鐘。

【犇報社評】紀念陳明忠,兩岸和解走出省籍矛盾的歷史陰霾

4 年前 / 0 comments

今年的「二二八」,適逢陳明忠先生逝世百日,他的一生貫穿了日本殖民統治、光復初期的「二二八」人民起義、五〇年代白色恐怖、反軍事戒嚴體制的黨外民主運動,以及解嚴後蓬勃發展的社會改革運動,可以說是戰後台灣政治運動和社會變遷的縮影,也是主流歷史詮釋的鏡照,折射出長期被藍綠惡鬥所刻意掩蓋的歷史事實。近年來由於民進黨當局採取兩岸對抗路線,「反中、仇中」的社會情緒再度高漲,甚至在新型冠狀病毒的疫情中,無辜波及台商與陸配及其子女的法西斯化傾向,這是陳明忠先生用一生的堅持和苦難留給台灣人民的精神遺產,是我們擺脫省籍矛盾和「台灣國族主義」歷史虛構糾纏的思想武裝,也是今天,我們在「二二八」前夕紀念陳明忠先生的真正意涵。

【犇報社評】「亞洲病夫」?種族歧視比病毒的蔓延還可怕

4 年前 / 0 comments

華爾街日報一篇標題為《中國是真正的亞洲病夫》充滿西方殖民主義色彩的文章,輕易地將中國人民對美國僅存的敬意和好感賠個精光。人如何看待他人,決定他所創造的世界如何對待自己。他所創造一個「非人」的世界,最終必然反過來制約自己的發展。國際社會也是如此,沒有誰能離開了誰。若此時有人心存僥倖地想趁人之危,甚至落井下石,那跟病毒對人類社會的交往和交換活動的阻卻,又有什麼兩樣?

【犇報社評】武漢加油,恐慌才是最大的瘟疫

4 年前 / 0 comments

瘟疫讓我們更團結,也讓我們更分離,讓我們更加體會人類社會不分種族、性別、地理畛域,其實就是一個共同體。但我們同時看到兩種極端:有人自願請纓前往災區,大愛無懼;有人試圖將他人排斥出去,將自己隔離起來。災難是人性的鏡照,反映內心世界的光明與陰暗。面對災難,你召喚邪惡,它就是黑暗和絕望;你召喚善良,它就是光明和希望。我們不僅要為中國人民祈福,為武漢加油,也要為自己的人性中的善良打氣!

【犇報社評】蔡英文在政治上的勝利,是以台灣在經濟上的孤立為代價

4 年前 / 0 comments

蔡英文得到800萬張選票加持的「抗中保台」路線,勢必將台灣鑲嵌在東亞地緣戰略衝突的前沿,為美國遏制中國政策效力。未來4年,甚或更長時間,地緣政治衝突與地緣經濟整合相互背離的拉扯,將成為台灣社會要共同面對與承擔的難題。

【犇報社評】綠色恐怖關不住的春風:「中日韓+X」合作

4 年前 / 0 comments

「一個沒有美國的亞洲」還言之尚早,但是「一個沒有台灣」的亞洲卻已成定局。2019年12月底,當綠色政權還沉迷冷戰架構下的「親美、反共,革新保台」格局,以《國安五法》和《反滲透法》將兩岸交流和台灣人民關入「反共國家安全」鳥籠時,第八次中日韓領導人會議在四川成都召開,共同發表一份未來十年的合作展望。為什麼台灣需要加入區域經濟一體化,請看文中詳細說明。

【犇報社評】打造兩岸共同市場,走出冷戰意識形態泥淖

5 年前 / 0 comments

與其將韓粉「台灣發大財」的訴求視為民粹,不如說是來自底層社會求生存的吶喊。「知識藍」、「經濟藍」反韓現象,反映的就是傳統菁英政治對「庶民經濟」的抵制和擔憂。恢復兩岸關係的正常交流,無疑是韓國瑜所能提供的唯一解方,只有把台灣產業經濟的餅做大,才能在不牽動既得利益格局的情況下,同時滿足庶民社會養家活口的卑微願望。重建兩岸政治互信,走出冷戰意識形態和國共內戰的歷史泥淖,「打造兩岸共同市場」或將成為試金石,考驗著韓國瑜及其幕僚的政治智慧與執政能力。明年1月11日的「勝選」或許不是問題的解決,而是問題的真正開始。

第 3 頁,共 6 頁