犇報社評
【犇報社評】開放美豬進口，蔡英文反對蔡英文
開放美瘦肉精豬肉進口，單是民進黨當局對美國無原則的屈從、以及政策「髮夾彎」的雙重標準，就足以讓群情譁然。實話說，政治人物在當選後政策髮夾彎的案例，中外皆然。但要像民進黨這麼「理直氣壯」，連一句道歉也說不出口，也算絕無僅有。民進黨「今是昨非」的雙重標準並不止於一端。當時作為在野黨主席的蔡英文，批評ECFA是「喪權辱國」的不對稱條約，揚言執政就發動公投廢止。當初痛批ECFA是「舔共賣台」的綠營政客，現在弔詭的成為了ECFA的捍衛者。
【犇報社評】不隨新冷戰起舞，「民主同盟」不過是美好昔日的故技重施
今天的中國，不但已成為全球120多個經濟體的第一大貿易夥伴，還是世界多邊體系的擁護者和踐行者。顛覆蘇聯體制的伎倆，恐怕無法簡單的複製在中國身上。只要中國能沉得住氣，保持戰略耐性和戰略定力，不隨著美國的「新冷戰」起舞，蓬佩奧口中信誓旦旦的「民主聯盟」，在缺乏有效的戰略手段，又喪失話語權正當性，傳統盟友也無意站隊的今天，恐怕只能是緬懷「美好昔日」的夢幻泡影而已。
【犇報社評】中美和平共處，美國準備好了嗎？
如果說，美國在冷戰時期「西太平洋集體防衛體系」和「亞洲自由國家經濟集團」倡議胎死腹中，帶有一些有偶然的成分，如今人們在認識「反華聯盟」的歷史重複，就更能夠視為是理所當然，從而能夠將之視為是一場鬧劇而從容應對。誠如中國駐美大使崔天凱說的：「中美關係正處於關鍵時刻，今天的抉擇將塑造世界的未來」。關鍵在於，美國是否準備好，與一個具有不同歷史文化和制度，但無意與美國爭霸的國家和平共處？
【犇報社評】蓬佩奧的「新冷戰檄文」，回到過去並不能改變未來
蓬佩奧宣告尼克森主義的失敗，並不意味著冷戰遏制戰略的重新啟動，而是說明美國政府當中有許多人仍然活在「冷戰」當中。國際政治畢竟不是科幻電影，可以「回到過去」來改變未來。將國家安全寄託在全世界範圍內擴散美國體制的做法，將超出美國的能力，從而危及這個體制。台灣向來以「國際孤兒」自憐自艾，難免產生可以跟美國共享體溫，在冷戰的冰窖中互相取暖的幻覺，但卻往往忽略了對方的現實主義傾向而自陷泥淖。
【犇報社評】美國退群！全球多極化趨勢下的霸權衰微
當前世界體系的主要矛盾，不是表現在意識型態與國家治理模式的兩極對抗，而是一元單極的霸權體系與多元文明與多極化地緣政治格局的衝突，直白的說，就是全球「脫美國化」。在未來很長的一段時間，一個多元文明和多極共治的世界體系將是一個無法逆轉的趨勢。美國，以及他所領導的同盟將會是這個新的治理體系中的重要組成部分，也將對這個作為過渡型態的世界體系起著促進或延緩的作用，成為不確定的因素。但可以肯定的是，他將不會是唯一，也無法依靠單邊主義來逆行。
【犇報社評】佔領議場，選錯戰場只是虛耗能量而已
國民黨的困境不是來自民進黨全面執政的挑戰，而是在其內部對核心價值的迷惘，是對世界局勢變遷、動盪的張皇失措。國民黨選擇在監察院的議題佔領議場，只能說是在錯誤的時間、錯誤的地點、選擇錯誤的對象、打了一場錯誤的戰爭，虛耗能量而已。
.0f1df418aa668d1a.jpeg)
【犇報社評】貨幣即政治，在美元危機的暴露與克服中兌現未來
貨幣就是政治！或許，美元至今還是全球金融市場最強勢的貨幣，但少了強大的實體經濟作為支撐，少了軍事與科技優勢，必然削弱美國的影響世界格局的政治與戰略實力，美元霸權的基礎正在動搖。
【犇報社評】天佑美國，讓世界遠離種族主義的瘋狂和野蠻
50年前，黑人民權運動家馬丁路德．金恩在林肯紀念碑前宣讀《我有一個夢》。半個世紀過去了，這個夢想終究還是夢想。一道道沿著膚色、種族和性別差異所畫出來的社會界線，特別是表現在所得分配、社會保障和階級分化，非但沒有得到改善，還在過去30年的新自由主義政策下嚴重惡化。黑人被警察跪壓致死，只是壓垮駱駝的最後一根稻草，美國這次動亂有其更深刻的社會根源。
【犇報社評】科技冷戰，制裁華為是美國至上主義作祟
美國對華為進行科技遏制並迫使西方盟友站隊，不管手段如何粗暴，對全球經濟復甦會帶來多大的傷害，都屬勢在必行。只不過，將這種冷戰思維鑲嵌在全球供應鏈時代背景下，不但說明了美國在霸權式微下戰略手段匱乏的窘境，也暴露了川普政府面對防疫不力和經濟衰退，為了轉移國內政治壓力下的病急亂投醫。
【犇報社評】政黨法實施，人民將淪為政治菁英選舉動員的工具
綠色全面執政以來，一連串的「逆民主化」措施包括反對「不在籍投票」、限制「台商返台投票包機」、推動國安五法修惡與制定「反滲透法」、以政黨法解散「政治團體」並逼迫小黨退場…等等「反民主」，甚至有「法西斯主義化」嫌疑的政治議程，非但沒有受到霸權國家的質疑和牽制，還受到「民主化典範」的封號，說穿了不過是它服膺了中美關係從「戰略夥伴」轉移到「競爭對手」的地緣政治需要，恰如其分地扮演美國對華新一波遏制政策的戰略棋子的角色。所謂「民主化」，也不過是實現霸權利益的政治工具而已。