%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD
糧價攀升多年來高位 俄烏衝突增加全球糧食供應風險
俄羅斯是全球主要小麥生產國和出口國。烏克蘭和俄羅斯合計占全球小麥出口的近30%，是全球重要「糧倉」。俄烏衝突導致的供應鏈中斷致使市場供應趨緊，引發全球糧食價格大幅波動，已攀升至多年來高位。分析人士認為，衝突如果持續甚至加劇，可能引發全球糧食供應危機。
我們從俄烏戰爭中學到了什麼？｜對話空間
台獨政權若不希望翻版烏克蘭的慘劇，就必須從其所犯錯誤中吸取教訓，莫重蹈覆轍。筆者願再次重複提醒：「欲避免兩岸發生流血衝突，與其備戰，莫如避戰」。應當怎麼做法，相信聰明的台獨執政當局，應當已從烏克蘭身上看得很清楚了。願天佑台灣！
美國生物實驗室在烏克蘭做什麼？俄國防部重磅披露！
俄國防部稱，根據已獲取的資料分析，在基輔、哈爾科夫與奧德薩等地生物實驗室參與下實施的UP-4專案，主要研究通過候鳥傳播危險傳染病的可能性，包括H5N1型流感病毒。俄羅斯常駐聯合國代表團已要求舉行聯合國安理會會議，討論美國在烏克蘭的生物軍事活動。
2022年：俄軍揮師，美國霸權坍塌之年也｜對話空間
拜登以烏克蘭加入北約來挑戰俄國，他踢到了鐵板：普京出動十萬大軍，目的反而是要逼他後退。對美國而言，後退就代表示弱，就是霸權崩塌的開始。拜登以聯合盟邦來打壓中國，可是他已經調動不了盟邦。事實證明，他能夠調動的國家非常少，突顯的是霸權的衰退。
我在牆外，無路可走：當台灣只剩非此即彼的二元對立｜方遠觀點
當牆外忙著聲討誰未譴責、誰又未聲援時，牆內則從這種二元對立的陳舊戲碼之中走了出來：「給緊張局勢降溫，而不是火上加油；推動外交解決，而不是使局勢進一步升級」。牆內輿論這段時間對俄烏不同立場的看法吵翻了天，而牆外呢，不只渾然不覺腳上戴著鐐銬，還忘了怎麼跳舞。
聯合國大會譴責俄羅斯，為什麼這35個國家投了棄權票？
全球70億人口，這次反對票和棄權票的總人口，差不多有世界人口一半了。世界輿論話語權，確實掌握在西方口中。美國想要抹黑某個國家，很多國家不得不屈從。但西方輿論，不等於就是國際輿論。西方的態度，並不是人類的普遍態度。
「核武級」經濟制裁？西方SWIFT制裁能帶給俄羅斯多少壓力？
自2014年克里米亞危機以來，俄羅斯經濟一直與西方制裁相伴，涉及金融、能源等領域。較低外債水準和較高外匯儲備意味著，俄羅斯相對來說「自給自足」。其次，被視作俄經濟命脈的能源出口尚未遭遇全面封殺，凸顯西方國家兩難境地。
季辛吉8年前就建議：烏克蘭不該成為「前哨」，而應做橋樑
美國前國務卿季辛吉8年前就建言烏克蘭要生存與發展，不應在西方與東方間抉擇、不應成為一方反對另一方的「前哨」，而應成為連結兩方的「橋樑」，不應該加入北約。近日來，季辛吉這篇文章被廣為流傳與討論，在這俄烏衝突持續之際，點出除戰爭對抗之外，還有基於符合各方價值觀以及安全利益作為原則基礎的解決方案。
普丁，列寧，烏克蘭的自決
最近30年，烏克蘭的工人與窮人，飽受貪腐的本地菁英，與他們境外團夥的利益聯手劫掠國家的剝奪。這批傢伙的境外盟友，從蘇俄與西方之間，反反覆覆，變來變去。加入北約，對於改變貧困與不民主的政權，一點作用也沒有。要贏得真正的自決，必須嚴拒任何外來的干涉。
魯迅：空喊「和平、反戰」，不過是霸權的「幫閒」與「幫兇」
我想，凡是真正尊重別國的獨立自主的地位，並真心實意力促俄烏談判的國家和個人（而不是一邊送著槍炮一邊鼓動對立、高喊人權的偽君子），才是廣義的「救人者」。否則，不過是魯迅所說的「幫閒」與「幫兇」。無論他們的「和平」、「反戰」口號喊得多麼響亮，都是世界霸權結構下的「幫閒」與「幫兇」罷了。