快評

美豬到底能吃不能吃?反中產業鏈要不要先取得共識?

3 周前 / 0 comments

當台灣人做好與「萊克多巴胺」共存亡,誓「死」捍衛台灣的民主價值與台美友誼時,法輪功經營的「大紀元」卻報導指出美國最大豬肉食品商早在2013年就被中資收購。「美豬」到底能吃還是不能吃?反中的民進黨說,能吃;反中的法輪功卻說,不能吃。「反中」產業鏈能不能先取得共識,別讓台灣人不知所措,無所適從。

葉彥伯讓我們看見「逆時中」的下場

1 月前 / 0 comments

台灣疫情如果沒有安全與自保之間的衝突,也不會讓民眾感到緊張,只要政府無法讓民眾信服,就得接受人民的質疑與監督,在台灣這種自詡民主精神的地方,監督政府原本應該是共識、甚至是常識,如今卻成為需要撰文提醒的事。尤其那些助紂為虐的網軍們,更是嘴上喊著自由民主,卻用行為迫害自由民主而不自知。

台美關係歷史性的一刻?根本只是親美反共的老調重彈

1 月前 / 0 comments

美國是當前全球防疫最糟糕的地方,在這時候靠疫情強化美台夥伴關係,是不是把台灣民眾當塑膠?更可悲的是,可笑荒唐的台美關係不過是歷史重演。台灣經歷被美國拋棄的過程後,美國把台灣作為以台制中的棋子的手段再清楚不過。但民進黨政府仍毫無保留站隊美國,這不僅是重回過去親美反共的兩岸對抗老路,更是作賤台灣,讓台灣自甘墮落成為砲灰角色。

五十四趴的勇敢:「吹口哨」是「壯膽」?還是「漏尿」?

3 月前 / 0 comments

不管綠營利用民調是為自己吹口哨「壯膽」,還是不小心「漏尿」。台灣人都必須要問自己,我們真的想為中美博弈,為台獨掉腦袋嗎?即便綠媒能用社論極力撇清地說「台灣不是美國的棋子」,但此地無銀三百兩,明眼人都知道,川普的棄子說不正是因為台灣是棋子嗎?

民進黨「一黨獨大」又如何?終究只是美國大哥哥的「小底迪」

3 月前 / 0 comments

完全執政的民進黨,雖然可用「國家隊」打造政治氛圍。但是,在涉及台灣人生存與健康的問題上,卻又常常悶不吭聲,或顧左右而言它。例如美牛美豬或日本核食進口問題、影響蘇澳漁民生計的釣魚台問題等等,舉凡涉及到美日兩國事務,民進黨就瞬間成為「不舉」的「小底迪」。

你不加入,就拿你祭旗?罷韓之後只剩民進黨一黨獨大

3 月前 / 0 comments

罷韓確實是一票一票投出來的,但韓國瑜做得好不好並不是很重要。台灣的選舉政治是意識形態化的戰場,只有是不是「同一國」,是不是「自己人」。畢竟歷史上法西斯政權崛起前,也曾發生過操弄頻繁選舉的案例。

「自由作為空氣」,但「我不能呼吸」!

3 月前 / 0 comments

在台灣的「華人民主書院」用「自由作為空氣」作為紀念六四的企劃,其意象卻讓人自然地聯想到,被美國警察以膝蓋壓制脖子而窒息喪命的非裔美人佛洛伊德,以及此刻正走上街頭,大聲呼喊「我不能呼吸」的人群。

棋子變棄子?港版《國安法》的照妖鏡

3 月前 / 0 comments

港版《國安法》宛如照妖鏡,把棋子變棄子,棋子不在棋盤上就沒有作用,黑衣港青不待在香港的街頭上,難道還能待在華盛頓、倫敦,還是台北的街頭上?黑衣港青的撤退問題,照出反中陣營對待黑衣港青的「工具人化」。

國安啟示錄:「港版國安法」V.S.「台版國安法」

4 月前 / 0 comments

面對美國大選年以及川普防疫失敗,香港問題必成為中美之間角力的主軸。而民進黨面對「後疫情」時代,以及兩岸經貿往來全面萎縮,可以推斷出「港版國安法」將是民進黨修復兩岸經貿關係的雞肋。至於那些慣性於隨美國招式起舞的所謂港台覺青,在民進黨當局「求穩」,而美國朝野「求亂」的矛盾中,必然會左支右絀,無所適從。

參加世衛大會?美國再度拒絕台灣之後

4 月前 / 0 comments

台灣的未來,台灣年輕一代的出路,不在於是否「親中賣台」,還是「親美賣台」,而在於我們敢不敢承認被美國人當蠢蛋耍。台灣人若連這點反省能力都沒有,「任人宰割」說得就是我們自己。

第 1 頁,共 4 頁