���������

台積電往美國搬家,傷害了誰?

1 月前 / 0 comments

當中國逐漸成為全球晶片產業鏈的重要市場,美國為遏制中國,不惜打破自己親手打造的全球晶片產業鏈。但在經濟脫實向虛後,美國在技術工人及工程師上,已經有很大的缺口。這也是美國要將台積電成建制挖來的原因——美國,沒有合適的人。

盧荻:貿易戰的背後是什麽?

1 月前 / 0 comments

將分析焦點校準在投資問題上,就引申出對世界經濟的形勢和特性的兩種不同解釋:一是凱恩斯經濟學的金融化理論,另一是馬克思經濟學的利潤率下降趨勢理論。有理由相信,是金融化理論較為符合,這正反映出中國經濟的性質畢竟不同於資本主義。

韓媒:半導體、汽車等多個韓國支柱產業正被美國掏空

1 月前 / 0 comments

據韓聯社報導,有分析指出韓國出口量減少與美國各項收緊性政策密不可分。美國近期推出的《2022年降低通膨法》、《晶片與科學法案》等都強調「美國優先」。這令作為美國經濟盟友之一的韓國投資、人才、企業紛紛外流,其中包括半導體、汽車、能源、生物製藥等多個韓國支柱產業。

拜登宣布「美國製造業回來了」 台積電變「美積電」?

1 月前 / 0 comments

台積電作為台灣的支柱產業,如今卻成為拜登口中的「美國製造業」,有美國官員表示,這可以「在與中國的競爭升溫之際,為美國軍事和經濟帶來決定性優勢」,可視為台積電赴美設廠的根本原因,引發台灣社會對台積電赴美設廠可能面臨「慢性失血」的擔憂。

新型的反中冷戰:當發生在全球最大的兩個貿易夥伴之間

2 月前 / 0 comments

自兩方貿易戰的發展至今,並不只是兩個大國間政治、經濟的角力,更是新冷戰(New Cold War)的具體事例。社會主義刊物《雅各賓》雜誌(Jacobin)撰稿人Branko Marcetic提出了警訊:這樣的行為看似打擊了中國的經濟發展,實際上影響的,不只是經濟發展的,甚至是軍事安全的問題──包含台灣在內。

彭文逸:二十大後,習家軍準備戰鬥!

2 月前 / 0 comments

就在白宮和美國國防部分別發表了國家安全戰略報告之後,布林肯邀請王毅通電話,向王澄清,美國無意跟中國發生衝突。什麼意思呢?意思是,美國要跟中國打科技戰,而不是要跟中國拼刺刀。顯然,中方對此一清二楚,習近平組建了一個團隊,就是準備跟美國打科技戰的。

美簽署《晶片和科學法案》,為維繫霸權不遺餘力

5 月前 / 0 comments

半導體晶片涉及幾乎所有工業活動,晶片產業被視為美國工業競爭力和國家安全的關鍵所在。美國現在內政外交雙管齊下,極力避免美在這一戰略性產業領域出現任何霸權衰落的可能。在美國兩黨政治激烈對峙下,《晶片和科學法案》卻能得到兩黨共同支持,反映目前美國的緊迫感,迫切希望維持住在半導體晶片行業的霸權地位。

美國遏制中國算盤打不響 對華經濟制裁未見成效

8 月前 / 0 comments

近年來,美國明確提出把中國當作競爭對手,遏制中國的企圖越來越明顯。拜登政府上台以來,更意圖以「印太戰略」糾集盟友圍堵中國。此外,美國還使出許多制裁打壓手段,上演一齣沒有煙硝味的中美博弈。然而美國的如意算盤顯然打不響,當前發動的制裁並沒有實現其想要的目的。

被西方制裁上萬次的俄羅斯 被推著走上自強之路

8 月前 / 0 comments

在西方施加的高壓下運轉的俄羅斯,開始擺脫過去依賴於西方的困境,讓其具備了越來越強的反制和抵禦能力,倒逼自己走向進口替代和國產化的道路,並且在多個領域基本形成了內循環。所以俄羅斯不怕美國制裁,並不是所謂「虱子多了不癢」。因為對俄羅斯來說,制裁非但打不死它,反而推著它走出自強的路。

人類將第一次生活在中國經濟體量兩三倍於美國的世界

8 月前 / 0 comments

美國應該停止打自己的臉,努力與中國競爭。這是億萬富翁伊隆·馬斯克說的一番話。他說,中國將很快在經濟實力方面超越美國,當代人將在歷史上第一次看到中國的經濟實力會是美國的兩倍甚至三倍。眾所周知,美國號稱打壓老二專業戶,德國、蘇聯和日本都曾被美國打壓過,連所謂價值觀趨同的國家都不能避免,更何況是與美國價值觀和國家屬性都不同的中國。

第 1 頁,共 4 頁