訓練名額少 專科化更糟 年輕中醫師怒抗議

9月1日，衛福部和醫院評鑑暨醫療品質策進會舉行「中醫專科醫師制度」說明會，推動中醫師專科化，但是此舉卻引起年輕中醫師大反彈，約20名年輕中醫師到場外抗議，反對中醫專科制度貿然上路。抗議的中醫師抨擊，現行訓練制度已經名額不足，導致上百名中醫師無法取得開業資格，呼籲政府和醫策會應該先改善，而不是「沒有一樓就想蓋二樓」。

「中醫專科蠻幹，年輕醫師受害！」「低薪過勞負責醫，號稱專科再三年！」一群年輕中醫師在衛福部舉辦的中醫專科說明會外高喊口號，反對政府未舉行公聽會，就要強推中醫專科制度。他們質疑，現行中醫師的「負責醫師訓練」已經千瘡百孔，如果不先解決訓練名額不足的問題，強推下一階段的「專科制度」，只會讓他們的勞動處境更糟糕。

台灣中醫執業環境改革協會理事長、中醫師蔡令儀表示，中醫師在畢業前，要先完成1年西醫見習、1年中醫實習，畢業後還要經過2年的「負責醫師訓練」，才能取得開業執照，但「負責醫師訓練」開放的受訓名額卻嚴重不足，僧多粥少的結果，就是導致雇主有更大主控權去剝削勞工，例如壓低受訓的中醫師的薪資到2萬4，或違法要求中醫師自行繳勞健保等都時有所聞，但中醫師為了取得開業資格，只能「默默吞下去」。

蔡令儀指出，西醫的「一般醫學訓練」，是由衛福部統籌要求各醫院給出受訓名額，每年選配成功率都有95%以上，不會有醫師找不到訓練單位的狀況，反觀衛福部卻沒有要求醫院開中醫的名額，結果醫院想開多少就開多少，107年只有五成的中醫師可以成功受訓，現在還有很多人在苦等訓練機會。

一名參與抗議的中醫師就說，她等待訓練等了兩年，有人等了三年甚至四年，甚至跑了十間醫院都找不到訓練名額，質疑「為什麼西醫做這麼好，中醫做成這樣？」

蔡令儀強調，中醫師反對專科制度，是因為現行的負責醫師訓練名額已經不足，導致很多人根本無法參與下一階段的專科訓練，且不論是負責醫師訓練還是專科制度，都沒有包含住院醫療服務和門診服務，欠缺完備的基礎訓練，她主張應該把負責醫師訓練改制為「一般醫學訓練」，並提供足夠受訓名額，才能討論專科制度怎麼進行。

參與抗議的中醫師Jeff不滿地說，自己雖然已經通過負責醫師訓練，但這兩年都沒有學到該學的東西，宛如走了兩年糊塗路，不忍心看學弟妹被「坑殺」，所以也參加抗議，呼籲負責醫師訓練應該提升品質和名額，否則未來規劃的專科訓練，也只是白白延長中醫師三年的訓練時間而已。

面對抗議，中醫專科醫師制度建構計畫主持人、中國醫藥大學教授林昭庚則出面和在場中醫師溝通，他承認當初推動的負責醫師訓練有很不周詳的地方，導致訓練容額不足，強調在負責醫師制度沒有完備前，「絕不會推專科醫師制度」。

衛福部中醫藥司第一科科長蔡素玲也澄清，這個計畫目前只是草擬方向，要中醫界有共識才會推，如果草案公告後，一定會依法召開公聽會。至於中醫師受訓容額不足，甚至遭質疑政府缺乏每年的訓練容額的統計數字，她則回應今年已經在做電腦的中醫選配系統，以後會公開透明化。

蔡政府開放美豬牛 農陣發起連署反對

總統蔡英文日前宣布開放含瘦肉精美國豬肉和30月齡以上美國牛肉進口，引起各界譁然，9月1日，台灣農民組合協會、台灣農村陣線、屏東環境保護聯盟、人民監督雜碎聯盟等團體共同發起「堅拒瘦肉精美豬」連署，痛批蔡政府此舉衝擊國人健康，程序粗暴也踐踏民主價值，呼籲各界一同連署向執政者發聲。

蔡政府日前以行政命令宣布訂定進口豬肉萊克多巴胺（瘦肉精）的安全容許值，並放寬30月齡以上美國牛肉進口，引發外界批評民進黨「昨是今非」，許多人翻出民進黨過往「瘦肉精零檢出」的主張，以及蔡英文總統2009年參加反毒牛大遊行的紀錄，打臉民進黨今日開放美豬牛進口的作為。

2012年馬政府放寬進口美國牛肉，當年曾發起「反美牛示威」的台灣農村陣線、以及2015年經濟部擬開放6項美牛雜碎進口時，發起抗議的人民監督雜碎聯盟等團體今共同發起反美豬連署，強調「不能接受犧牲民主價值、人民健康與農民利益，換取台美貿易談判的機會」。

連署團體表示，對於蔡政府開放美豬牛「感到十分遺憾與不安」，痛批蔡政府「粗暴草率」開放對國人健康具有重大風險衝擊的肉品，民主程序的基本價值亦被「徹底踐踏」。

連署團體指出，目前包含中國和歐盟在內等160多國都禁用瘦肉精，美國出口中國之豬肉亦無使用瘦肉精。且醫學界認為，瘦肉精對於罹患心血管疾病、肝腎疾病與代謝疾病等患者有潛在的危險性，應避免攝取，18個月以下嬰幼兒及哺乳婦女等也最好避免。

此外，台灣消費豬肉中90%為本土生產優質肉品，不含瘦肉精的美國豬肉生產成本幾乎是國產豬肉的一半，含瘦肉精的豬肉價格更低，將可能嚴重衝擊台灣本地豬農生計。

連署團體質疑，衛福部長陳時中宣稱「瘦肉精安全無虞，民眾即使吃瘦肉精豬肉好幾輩子都很安全」，但如果陳時中部長保證如此安全，為何學童營養午餐不能吃瘦肉精美豬？

此外，連署團體也表示，農委會發布豬隻可使用瘦肉精的命令，但主委陳吉仲又表示絕不允許國內申請核准，不解為何瘦肉精豬隻可以進口食用，但國內豬隻卻不得使用瘦肉精？

連署團體強調，不能接受蔡政府犧牲民主價值、人民健康與農民利益，換取台美貿易談判的機會，認為貿易談判也必須在公開民主的機制下取得共識。縱使人民聲音微弱，如蚍蜉撼樹，執政者應具愛護人民之心，呼籲蔡英文總統懸崖勒馬，切勿背離民主價值與人民健康，捐棄黨派私利，共同尋求台灣基層百姓的最大福祉。

連署團體提出三大訴求，呼籲民間團體與民眾一同參與連署，「我們並不沉默，一同向執政者發聲」。三大訴求包括：先啟台美貿易談判，再談美豬牛開放問題；依據世界動物衛生組織規範進行萊克多巴胺的健康風險分析與風險溝通，在健康風險評估報告未經全民認可前，暫停公告開放含萊克多巴胺豬肉進口；萊克多巴胺美豬開放解禁需經國會審議監督程序，維護民主基本價值。

追思王曉波 課綱微調留待歷史論斷

前台灣大學哲學系教授、《海峽評論》創辦人、「台大哲學系事件」受害者王曉波7月30日逝世，9月3日，《海峽評論》雜誌社、台灣抗日志士親屬協進會與王曉波家屬一同舉行追思會，包括前總統馬英九、前副總統吳敦義等人都出席致詞，紀念這位經歷國民黨白色恐怖、參與保釣運動，並在馬政府時期主導課綱微調的重要學者。

匪諜之子，保釣健將，台大哲學系事件受害者

王曉波1943年生於江西省鉛山縣，後因國共內戰隨父母遷移來台，母親章麗曼是中共地下黨員，因叛亂案被國民黨逮捕，1953年槍決於馬場町，父親也因「知匪不報」被判處有期徒刑七年。王曉波1970年以「茅漢」為筆名和王順合寫〈保衛釣魚台〉一文，點燃海內外風起雲湧的保釣運動。1972年，王曉波任台大哲學系講師，當年台大大學論壇社舉辦「民族主義座談會」，他鼓吹自由主義和保釣，1973年遭到警總拘留，雖然24小時後獲釋，但隔年便遭到解聘，史稱「台大哲學系事件」。直到1997年，哲學系事件獲得平反，他才得以重返台大任教。

王曉波1991年創立《海峽評論》，擔任總編輯，被認為是台灣少數的左派雜誌。他也參與成立「夏潮聯誼會」、「中國統一聯盟」、「台灣抗日志士親屬協進會」等組織。此外，由於他研究台灣史著作等身，在2013年馬政府執政時，王曉波獲聘為課綱微調檢核小組召集人，進行高中歷史、公民、國文課綱的微調，而在2015年引發高中生的「反課綱」運動，成為爭議人物。

昔課綱微調沸沸揚揚 今民團贊成慰安婦正名

王曉波一生既是「匪諜的兒子」，後來自己又成為白色恐怖受難者，同時也因為參與保釣運動成為「保釣健將」，不過如今年輕一代對王曉波的認識恐怕都集中在他主導課綱微調而引發的諸多爭議。

然而，回顧當年課綱微調的爭議，王曉波主張把「日本統治」改成「日本殖民統治」；「慰安婦」改成「婦女被強迫做慰安婦」；「接收台灣」改成「光復台灣」等等，結果被抗議學生質疑「如何證明慰安婦全都是被迫的？」「馬關條約是合理的」云云，王曉波也獨力舌戰學生，駁斥學生站在日本殖民者立場的皇民化史觀，強調慰安婦是聯合國定性的「軍事性奴隸」，加上「被迫」是避免有課本汙衊她們是「自願」，但當時這些論點仍被外界攻擊為「大中國史觀」。

有趣的是，今年8月14日的國際慰安婦日，婦女救援基金會等多個民間團體才共同舉辦記者會，呼籲國高中課綱與教科書將「慰安婦」一詞正名為「軍事性奴隸」，避免仍有民眾將慰安婦視為自願，似乎也是某種程度上替當時的課綱微調平反，也間接證實了王曉波的先見之明。

至於當時課綱微調的其他爭議，如有人質疑新課綱抹去「二二八事件」和「白色恐怖」等等，當時教育部則已經澄清微調並未刪除二二八和白色恐怖，反而將二二八從歷史課綱中「說明」欄的舉例，提高到「重點」的欄位。王曉波當時也為文直接點名國民黨白色恐怖的受難者，稱「何止參加祖國抗戰的李友邦被槍斃，還有鍾浩東、林正亨……。這部分的敘述放在『二二八』和『白色恐怖』的重點欄中，又如何沒有？」

馬英九：他的思想將化為永恆，留待歷史論斷

出席追思會的前總統馬英九表示，王曉波是他一生的「保釣啟蒙」恩師，他也曾和王曉波一起到美國和日本大使館抗議，從此和王曉波建立「革命感情」，成為莫逆之交。馬英九說，王曉波對他的另一個重要影響是對台灣史的關切，他肯定王曉波深入研究台灣史，還原了台灣抗日一代的事蹟，並編著出版《蔣渭水全集》，令他十分敬佩。

馬英九也提到，他當總統後希望可以扭轉「去中國化」課綱，所以邀請王曉波參加課綱修訂，但因為自己非常審慎，所以很多人批評他「撥亂反正不力」，王曉波當時也自稱「雙拳難敵四手」，讓馬坦言「是我做的不夠，讓他為難」。馬英九感性地說，雖然王曉波走了，「他的思想將化為永恆，能夠論斷他的，只有歷史。」就像王曉波留下的一段話：「知我者台灣，罪我者台灣，留下記錄，願留待未來歷史的批判。」

前行政院政務委員、前課綱微調小組成員朱雲鵬說，當年受王曉波邀請參加課綱微調，受到很多污名化，例如被說成是「黑箱」，但是實際上是國教院委託課綱微調，完全符合程序；另外有人說課綱微調後「刪除二二八」章節，但實際上是提高至重點欄位。朱雲鵬表示，很遺憾課綱微調後來被蔡政府「推翻」，直言課綱扮演散播種子的重要角色，可以散播和平，也可能成為散播仇恨的種子，「我們要秉持王曉波的信念繼續奮鬥下去。」

嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示，王曉波是出色的哲學家和台灣史專家，研究著作等身，不僅恢復了抗日英雄林少貓等人的地位，也協助左翼政治犯陳明忠恢復自由，大讚他尊重史實，相信歷史會還他公道。

【延伸閱讀】
‧《兩岸犇報》第235期上線囉！
‧【犇報社評】不隨新冷戰起舞，「民主同盟」不過是美好昔日的故技重施
‧ 還原光復後台灣工人運動第一朵浪花 《激進1949》圖文展在高雄勞博館開幕
‧ 追討歷史正義 日僑籲日本政府為關東大地震被屠殺華工道歉賠償
‧【犇報專題】三峽大壩：「霸堅強」的考試季
‧ 鍾喬｜面對壓殺的歷史：從《范天寒》到《戲中壁》
‧ 一齣追索，再現，召喚的劇作－推薦《范天寒和他的兄弟們》
‧【海外通訊】「懦夫博弈」：中美「脫鉤」誰先踩煞車？