◎文／張方遠（媒體工作者、時評作家）

圖為《華盛頓郵報》報導擷圖。

這兩天在新聞上看到報導，說澤倫斯基在新加坡舉行的香格里拉對話演講「挺台」。

找出現場影片，其實是美國《華盛頓郵報》記者Josh Rogin向他提問「中國尋求必要時以武力拿下台灣，台灣該如何應對？」時，澤倫斯基所做出的回應。

可是仔細聽澤倫斯基的回答，他認為今天烏克蘭的例子是全世界的例子，沒有人會從戰爭中受益，世界必須採取積極的外交，以防止事態升級，一旦戰爭爆發就為時已晚。他其實很謹慎地直接避開了中國大陸或台灣，僅談論了烏克蘭危機給全球帶來的「思考」。

不過《華盛頓郵報》記者出稿時，將之「解讀」為「澤倫斯基呼籲國際社會支持台灣，共同對抗中國入侵」（圖一）。等於是把自己想說的話，塞進澤倫斯基的口中，而非澤倫斯基的原話。然後透過媒體產業鏈的層層加工傳播，達到在西方世界和台灣的宣傳效果。

此外，還有一些媒體說，中國代表團在澤倫斯基演講中途離開會場。查了一下，這個說法最早是來自於美國新右翼智庫「美國傳統基金會」（Heritage Foundation）資深亞洲事務研究員Olivia Enos的推特發文，然後被轉傳之後成為媒體產業鏈的另一產物。

不過，同樣參加了這場會議的美國國防部前官員、目前在新加坡從事學術研究的唐安竹（Drew Thompson）也在推特做出澄清，指在澤倫斯基講話時離開的，其實是越南代表團，而不是中國代表團。唐安竹還說，由於本屆香格里拉對話的會議安排非常緊湊，越南人離席是因為他們還有其他會議要參加，而且美國海岸警衛隊的一個代表團當時也離席參加其他會議去了。

其實從現場拍攝的照片可以看到，當澤倫斯基在演講時，中國代表團就坐在台下聆聽，並未離場。

圖片來源：方遠北杯講看麥

對了，再補一個台灣媒體可能不怎麼感興趣的新聞。

6月7日澤倫斯基透過視訊參加英國《金融時報》舉辦的「全球會議室」（Global Boardroom）活動時，主持人代表聽眾提出問題：如何能讓中國、印度、巴西、南非等國更有力地支持烏克蘭？澤倫斯基是否已經或是有興趣與中國領導人進行直接溝通，敦促他們利用其影響力結束戰爭？

澤倫斯基如此答覆：自己對於團結整個世界，以及掌握中國領導人和中國公眾的立場都「非常感興趣」，並強調這對烏克蘭而言「是最高優先事項」。

「（中國）這個大國能影響俄羅斯，結束這場戰爭，（烏克蘭也應）確保中國不支持俄羅斯，這（對烏克蘭）很重要。」

澤倫斯基還表示，自己理解中國與西方世界存在不同的利益。但他強調，俄烏戰爭是對於全球社會和文明的威脅，甚至可能會導致第三次世界大戰，因此他認為解決這一衝突必須是每個領導人——最重要的是大國領導人——的優先事項。

他重申：「我非常希望確保中國支持烏克蘭。」

影片連結（29分17秒開始）：
https://next-media-api.ft.com/renditions/16546037466060/1280x720.mp4

【您可能有興趣】
‧ 我在牆外，無路可走：當台灣只剩非此即彼的二元對立｜方遠觀點
‧ 沒有哥倫布就沒有新中國：台灣「民主審查」時代的來臨
‧ 乏善可陳的2022年第九屆美洲峰會
‧ 沒有全員到齊，令拜登尷尬不已的美洲峰會
‧ 被西方制裁上萬次的俄羅斯 被推著走上自強之路