盧荻
盧荻｜「中等收入陷阱」，誰布下的？
盧荻老師在本文指出「中等收入陷阱」的問題關鍵還是在於世界範圍的生產性投資停滯、生產性活動萎縮，源自經濟的金融投機化和利潤率下降趨勢，歸根究底是新自由主義形態的資本主義的特性。世界銀行提出「投資、引進、創新」的解方，並不能從根本上解決問題。
盧荻｜「全球南方」有何寄望於中國？
全球南方國家長年深受美西方新自由主義主導的世界秩序所苦，開始尋求替代的秩序和發展道路，並寄望中國作為重塑世界秩序的可能力量。本文介紹全球南方對中國的需求，而中國又做了什麽作為呼應。本文原刊於《明報》，兩岸犇報經作者授權全文轉載。
盧荻｜超越眾說紛紜 理解「中美矛盾」
如何理解中美關係或中美矛盾，關係到對世界安危和發展前景的判斷。對此，盧荻老師在本文指出，中國不從外部汲取任何壟斷租金的經濟發展，正顛覆性地撼動美國主導的世界資本主義體系，因此這不是合謀也不是爭霸。本文原刊於《明報》，兩岸犇報經作者授權全文轉載。
盧荻｜抗疫退出的治理問題與政治
瘟疫的特性正在於不容許個人化的「自由地選擇」（free to choose），病毒的傳染性是一種強制，個人的選擇必然會影響到別人，導致自身和群體的「自由地喪失」（free to lose）。民主，就抗疫的公共治理而言，就是說國家應當發揮領導作用，代表集體作出超越個體選擇的決定，權衡取捨因此不應該取決於個體化的政治表態。
盧荻：貿易戰的背後是什麽？
將分析焦點校準在投資問題上，就引申出對世界經濟的形勢和特性的兩種不同解釋：一是凱恩斯經濟學的金融化理論，另一是馬克思經濟學的利潤率下降趨勢理論。有理由相信，是金融化理論較為符合，這正反映出中國經濟的性質畢竟不同於資本主義。
盧荻：抗疫政治的輕與重
中國其實亦並沒有「清零拜物教」，至少在正式宣示上，也就是對全國人民和全世界的承諾上，中國所堅持的是生命至上原則，所實施的政策是盡量建立在科學判斷之上。至於西方世界，在這個新自由主義意識形態主導的年代，它們以「自由地選擇」（free to choose）來正當化抗疫失敗、放棄抗疫，究實卻是「自由地喪失」（free to lose），至少疫情迄今如是。
- 1