評論
.f43860b6b6929774.jpg)
【社運一周】 3/7-3/13
《兩岸犇報》與苦勞網合作，以「社運一周」的方式回顧台灣當前社運動態。
上周社運資訊有：【社運一周】 3/7-3/13
3月8日：國際婦女節 家務移工仍無保障 勞團籲移工納長照體系
3月10日：樂生重建恐二度迫遷？ 衛福部承諾「不會」
3月13日：郭芷嫣案裁決惜敗 工會將提後續救濟
分裂時代的中國：出現一國多國且都號稱中國
《三國演義》作者羅貫中在該書開端就說「話說天下大勢，合久必分，分久必合」可謂道盡中國歷史的滄桑與規律：分分合合，合合分分。中華人民共和國佔有中原，號稱正統政權，面對偏安一隅的蔡英文政府以中華民國台灣自居，或許還未脫去中華或中國二字，但是否違反《反分裂國家法》？北京政府究竟還能容忍多久，尚待密切觀察。
【犇報社評】武漢防疫經驗，人類社會共同資產
中國特殊的社會性質和國家體制，決定了大陸當局「以人民為中心」，而不以「資本積累」為中心、「以選票為中心」的施政理念。一個涉及1500萬人大型工業城市的隔離，意味著全社會再生產體系停擺，甚至是全球產業鏈、供應鏈、服務鏈暫時性休克，以及可能隨之而來的金融危機，所要付出的經濟成本和政治壓力，是西方世界以「資本積累」為中心的政治制度所無法也不敢想像的。「武漢經驗」之所以讓西方主流媒體如鯁在喉，關鍵不在於病毒的傳播，而在於中國治理經驗的擴散，在一定程度將對早已千瘡百孔，日顯疲態的資本主義全球治理體系敲響警鐘。
.bf3c21a74a2bceaa.jpg)
【社運一周】 2/29-3/6
《兩岸犇報》與苦勞網合作，以「社運一周」的方式回顧台灣當前社運動態。
上周社運資訊有：【社運一周】 2/29-3/6
3月3日：航空業拿42億紓困 工會：應保證不裁員
3月4日：查緝失聯移工無助防疫！ 移工團體倡「給合法身分」
3月6日：RCA更審 246人僅24人獲賠 受害勞工不滿 將繼續上訴
.884d14eaa182cc91.jpg)
【社運一周】 2/22-2/28
《兩岸犇報》與苦勞網合作，以「社運一周」的方式回顧台灣當前社運動態。
上周社運資訊有：【社運一周】 2/22-2/28
2月25日：又是長榮網軍？ 賴香伶、邱顯智挺被開除空服員遭出征
2月25日：紓困條例三讀 工會憾防疫假未納公假
2月27日：「人權園區」竟迫遷院民？ 樂青籲通盤檢討樂生重建計畫
2月28日：二二八73周年 受難人團體辦陳明忠追思會
【犇報社評】紀念陳明忠，兩岸和解走出省籍矛盾的歷史陰霾
今年的「二二八」，適逢陳明忠先生逝世百日，他的一生貫穿了日本殖民統治、光復初期的「二二八」人民起義、五〇年代白色恐怖、反軍事戒嚴體制的黨外民主運動，以及解嚴後蓬勃發展的社會改革運動，可以說是戰後台灣政治運動和社會變遷的縮影，也是主流歷史詮釋的鏡照，折射出長期被藍綠惡鬥所刻意掩蓋的歷史事實。近年來由於民進黨當局採取兩岸對抗路線，「反中、仇中」的社會情緒再度高漲，甚至在新型冠狀病毒的疫情中，無辜波及台商與陸配及其子女的法西斯化傾向，這是陳明忠先生用一生的堅持和苦難留給台灣人民的精神遺產，是我們擺脫省籍矛盾和「台灣國族主義」歷史虛構糾纏的思想武裝，也是今天，我們在「二二八」前夕紀念陳明忠先生的真正意涵。
.c089d78b001c8c30.jpg)
【社運一周】 2/15-2/21
《兩岸犇報》與苦勞網合作，以「社運一周」的方式回顧台灣當前社運動態。
上周社運資訊有：【社運一周】 2/15-2/21
2月19日：修礦業法快兌現！環團要立院先修四大環境法案
2月20日：高教工會與文大簽訂勞資協議 承諾定期協商
2月21日：長榮秋後算帳案最後開庭 郭芷嫣現身淚謝聲援盼復職
.303c29251e695435.jpg)
【社運一周】 2/9-2/15
《兩岸犇報》與苦勞網合作，以「社運一周」的方式回顧台灣當前社運動態。
上周社運資訊有：【社運一周】 2/9-2/15
2月12日：熊貓外送員百人車隊遊行 要公司出面溝通
2月13日：發生事情時，仲介卻要求噤聲…為什麼移工希望廢除仲介制度？
陸配是我們的家人 台灣民粹卻撕裂了這些家庭
連幾日，陸委會對陸配子女返台條件不斷下修，從准許入境到暫緩來台，變動之大峰迴路轉。相較防疫的嚴謹，陸委會短時間的變動像場鬧劇，而造就鬧劇的民粹與網路言論更是台灣悲劇。陸委會曾說「陸配也是我們的家人」，台灣政府卻隨著民粹輿論帶頭撕裂我們台灣的家庭。
【犇報社評】「亞洲病夫」？種族歧視比病毒的蔓延還可怕
華爾街日報一篇標題為《中國是真正的亞洲病夫》充滿西方殖民主義色彩的文章，輕易地將中國人民對美國僅存的敬意和好感賠個精光。人如何看待他人，決定他所創造的世界如何對待自己。他所創造一個「非人」的世界，最終必然反過來制約自己的發展。國際社會也是如此，沒有誰能離開了誰。若此時有人心存僥倖地想趁人之危，甚至落井下石，那跟病毒對人類社會的交往和交換活動的阻卻，又有什麼兩樣？