%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD
【海外通訊】打臉川普「末日四騎士」：全球學者串連拒絕「新冷戰」
川普政府走上「不負責任的利益攸關方」這條路後，美國失去了道德高地，疏遠了它的盟友。前副國務卿，世界銀行行長佐力克便表示美國歷屆政府長期積累起來的外交資本正在被川普政府揮霍殆盡。7月25日，一場由48個國家學者和活動人士自發組織的題為「任何針對中國的新冷戰都違背人類利益」全球在線公開會議。與會人士一致表示，中美關係是目前全球最重要的關係之一，其惡化將對世界和平構成重大威脅。
美國左派：拒絕新冷戰！美政府的利益不是我們的利益
【編按】美國將中美關係從「戰略夥伴」調整為「戰略壓制」，對中國從貿易戰、科技戰打到輿論戰。7月23日，美國國務卿蓬佩奧發表對華政策演講，更把冷戰時期意識形態對抗的用語拉回當前。對此，7月25日中、美、英、加等48國學者發起以「拒絕新冷戰」為主題的全球線上公開會議，呼籲美國摒棄冷戰思維，支持中美對話。其中，美國《黑人議程報告》資深編輯瑪格麗特·金伯利在會上的發言，呼籲美國左派應看清中美局勢，不要跟著美國政府對抗中國。其發言受到大陸網友一片好評，紛紛彈幕希望她在美國要注意人身安全。犇報特此轉載觀察者網編譯瑪格麗特·金伯利的發言全文與影片。
跳出來拯救抖音的美國年輕人們
7月初傳出川普政府要封禁TikTok的消息後，TikTok上的美國年輕人們立刻不幹了。他們一怒之下，發起了「拯救TikTok」（#SaveTiktok）的推特話題，還組織了一波給川普競選app、川普酒店刷差評的「報復」活動。隨著近幾日封禁TikTok的消息進一步被確認，有TikTok用戶還錄制視頻，稱倘若川普真的執行「封禁令」，他們將現身白宮與川普對峙。
【犇報社評】蓬佩奧的「新冷戰檄文」，回到過去並不能改變未來
蓬佩奧宣告尼克森主義的失敗，並不意味著冷戰遏制戰略的重新啟動，而是說明美國政府當中有許多人仍然活在「冷戰」當中。國際政治畢竟不是科幻電影，可以「回到過去」來改變未來。將國家安全寄託在全世界範圍內擴散美國體制的做法，將超出美國的能力，從而危及這個體制。台灣向來以「國際孤兒」自憐自艾，難免產生可以跟美國共享體溫，在冷戰的冰窖中互相取暖的幻覺，但卻往往忽略了對方的現實主義傾向而自陷泥淖。
台灣出生前美國駐成都總領事夫人其「納粹」言論引爭議
日前，前美國林傑偉美國駐成都總領事（Jim Mullinax 2017年8月~2020年7月任職）妻子莊祖宜早先一則微博引發了軒然大波。有微博用戶拿出了或為莊祖宜在國外社交平台上的發言，在國外社交平台上另外一番嘴臉，卻到這裡來陰陽怪氣地寫青春傷痛文學？
陸媒採訪多位學者 分析為何是關閉美國駐成都總領館？
7月24日，中國宣佈關閉美國駐成都總領館，對美國關閉德州休士頓的中國總領館做出回應。對此，陸媒《環球時報》採訪專家學者，指出未來三個月將成為兩國關係最具挑戰的時期，出現「高度不可預測性事件」的機率增大。美國著名中國問題專家判斷衝突可能發生在南海或台海地區，很可能由一件小事引發，但「摩擦可能很快升級」，並警告必須避免這樣的重大風險，否則這將對全人類「造成災難性打擊」。
【犇報社評】美國退群！全球多極化趨勢下的霸權衰微
當前世界體系的主要矛盾，不是表現在意識型態與國家治理模式的兩極對抗，而是一元單極的霸權體系與多元文明與多極化地緣政治格局的衝突，直白的說，就是全球「脫美國化」。在未來很長的一段時間，一個多元文明和多極共治的世界體系將是一個無法逆轉的趨勢。美國，以及他所領導的同盟將會是這個新的治理體系中的重要組成部分，也將對這個作為過渡型態的世界體系起著促進或延緩的作用，成為不確定的因素。但可以肯定的是，他將不會是唯一，也無法依靠單邊主義來逆行。
紀錄片電影《即將到來的對華戰爭》（附影片）
《即將到來的對華戰爭》，這部講述美國與中國可能引發「第三次世界大戰」的紀錄片，不僅在已經上映的英國獲得了大量好評，更引起大陸網友的強烈關注。紀錄片介紹了西方主流媒體面對中國時的雙標：這些媒體一直拼命通過南海等一系列問題渲染著「中國是全世界新敵人」， 然而從未被西方主流媒體提及的事實是：中國根本早就處在美國「400多個」軍事基地的導彈、戰艦與轟炸機的包圍下，像一個繩索一樣，牢牢地套住了中國的脖頸。
港版國安法引發「國際風波」，誰贊成誰反對看出國際利益的角力
香港是東西方交流或者對峙的最前線。全球各國對港版國安法的反應，不是中國做的對或錯，而是根基於國際關係和國家利益。和中國有衝突的國家，就反對，其他國家有支持的，也有沉默的不選邊的——既不願意得罪中國，也不願意得罪英國或者美國。
《新德意志報》呼籲：西方應放下對華傲慢心態
德國《新德意志報》刊登一篇德國政治學家撰寫的《西方優越感的傲慢》，該文認為雖然當前中國的整體經濟效率優於西方，但傲慢的西方仍用經濟戰和宣傳戰等帝國主義手段來遏制中國，並將所謂「西方民主」當作反華工具，卻不提「西方民主」的種種弊端。