%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD

美國抗疫陷兩難:病死或餓死?

4 年前 / 0 comments

要復工還是要防疫?隨著美國白宮發佈的應對新冠疫情指導意見4月30日到期,白宮日前將何時取消「居家令」等限制措施交由各州決定,但各州「解封」步調不一。與此同時,美國多地反對「居家令」的抗議愈演愈烈,密西根州甚至發生持槍抗議事件,引發美國輿論關注和擔憂。

曾兩次被判死刑 俄國戰地紀錄片導演致力揭露西方謊言

4 年前 / 0 comments

「謊言必須要粉碎,如果西方帝國主義繼續壓迫人民,這會是一場持續的抗爭。」

戰地紀錄片導演Andre Vltchek是位來自俄國的哲學家、作家和電影製作人,他去過140多個國家,其中包含許多戰區,經歷了不少極其危險的情況。他畢生致力於揭露西方帝國主義的謊言,並真實記錄下世界各地受苦受難的人民的狀態,試圖找出規律及原因。

Andre表示自己在與一切被稱為「帝國主義」的事物做鬥爭,「帝國主義」就是指推翻別人的政府,把自己的意識形態強加給別人,也基本上就是西方國家在這幾十年甚至幾個世紀都在做的事,通過殖民主義、帝國主義來統治世界。

【海外通訊】聯合國「全球人道主義應急樞紐」為何繞過美國落戶中國?

4 年前 / 0 comments

最近聯合國召開緊急會議決定繞開美國,在中國境內成立「全球人道主義應急樞紐」,以便落實聯合國發起的新冠疫情全球人道主義應對計劃。在過往時刻,這樣的事情一般都要經過美國同意。但是這次直接繞過美國,連招呼都沒有打,就在中國設立了這個組織。

【海外通訊】後疫情時代:失效的美國聯邦體制

4 年前 / 0 comments

在此次新冠肺炎疫情中,美國聯邦體制這一套建立於18世紀末的頗具「古典」色彩的體制也正經受著巨大壓力的考驗,如果它不能交出一份令人滿意的答卷,美國人民會歸咎於川普這個總統,還是歸咎於聯邦體制,11月份大選結果或許能夠揭曉。

美國新冠疑雲 世界需要答案

4 年前 / 0 comments

美國確診病例從1到100萬只用了不到100天。人們有權知道:中國向世界各國發出的警告是同樣的,信號是清晰的,為什麼有的國家做出了足夠反應,進行了及時干預,而美國卻讓疫情發展到今天的地步?在這100天時間裡,美國政府到底做了什麼?美國政府為何對疫情一再改口、自相矛盾?

參加世衛大會?美國再度拒絕台灣之後

4 年前 / 0 comments

台灣的未來,台灣年輕一代的出路,不在於是否「親中賣台」,還是「親美賣台」,而在於我們敢不敢承認被美國人當蠢蛋耍。台灣人若連這點反省能力都沒有,「任人宰割」說得就是我們自己。

川普政府「斷供」世衛惹眾怒

4 年前 / 0 comments

美國國會眾議院外交委員會4月27日針對川普政府暫停繳納世界衛生組織會費啟動調查。這一調查是在川普政府「斷供」世衛組織引發輿論廣泛批評的背景下啟動的。這些批評指出,川普政府的「斷供」舉動不利於全球合作抗擊新冠疫情,目的是掩蓋自身應對疫情的失誤,轉移外界對其防疫不力的指責。

【犇報社評】政黨法實施,人民將淪為政治菁英選舉動員的工具

4 年前 / 0 comments

綠色全面執政以來,一連串的「逆民主化」措施包括反對「不在籍投票」、限制「台商返台投票包機」、推動國安五法修惡與制定「反滲透法」、以政黨法解散「政治團體」並逼迫小黨退場…等等「反民主」,甚至有「法西斯主義化」嫌疑的政治議程,非但沒有受到霸權國家的質疑和牽制,還受到「民主化典範」的封號,說穿了不過是它服膺了中美關係從「戰略夥伴」轉移到「競爭對手」的地緣政治需要,恰如其分地扮演美國對華新一波遏制政策的戰略棋子的角色。所謂「民主化」,也不過是實現霸權利益的政治工具而已。

一場「瘟疫」戳破「美國不可替代論」

4 年前 / 0 comments

美國成為全球新冠病毒確診和死亡人數最多的國家,川普政府為了轉移美國民眾對他應對疫情不力的視線,先後歸咎於中國、歐洲和世衛組織。正如美國眾議院議長佩洛西對川普的批評,即「一個軟弱的人、一個糟糕的領導人,不承擔任何責任。一個軟弱的人只會責備別人。」一個領導人如此,一個國家又何嘗不是。美國自稱在全球的最優越地位日漸顯得越來越不能令人信服。川普應對這次疫情的一切,無疑是使美國在世界舞台上加速退位的又一步。

【犇報社評】美元量化寬鬆,救得了金融市場恐慌救不了美國經濟

4 年前 / 0 comments

美聯儲救得了金融市場恐慌,但卻救不了美國經濟。長此以往,必然導致世界各國對美元信用失去信心,逐步擺脫美元做為儲備貨幣的制約,以削弱美國在世界經濟格局中的地位,甚至帶動地緣政治變革,以區域經濟一體化來帶動去美元化的貨幣同盟,藉以緩解美元貶值壓力。台灣位處東亞地緣政治敏感地帶,進出口貿易總額有超過七成與東亞區域內國家相關,長期執行「親美仇中」政策,非但必須承擔4000億美元外匯存底與國民儲蓄貶值的現實,還要面臨ECFA中止與RCEP脫鉤的壓力,更要承擔中美關係從戰略夥伴轉換到戰略競爭對手所帶來的戰爭風險,處境實在令人堪憂。

第 45 頁,共 49 頁