%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD
川普稱白宮經濟顧問主席將「很快」去職
美國總統川普2日在社交媒體推特上發文稱，白宮經濟顧問委員會主席凱文·哈西特將「很快」去職。在五月川普發啟對中貿易戰，甚至延燒到科技戰後，此時傳出此消息，是否影響中美貿易戰的後續走勢，還有待觀察。
30多年前，日本是如何輸掉晶片戰爭的？
僅僅30餘年，已經少有人記得那場在日美之間爆發的晶片戰爭。 這一戰，日本人輸得乾乾淨淨，從高峰時佔據全球近80％的DRAM（俗稱電腦記憶體）份額，跌到現在的零。這場晶片戰爭完美詮釋了什麼叫國際政治經濟學，亞當.斯密的自由市場競爭理論在大國產業PK中，只是一個美好的童話。
中美貿易戰，中國的底氣來自有理、有力
中美貿易之間存在的三大分歧，分別為：1、美國對中國的巨額貿易逆差；2、「強迫」外國公司進行技術轉讓，以作為其進入廣闊中國市場的前提條件；3、停止政府補貼搞產業政策，即《中國製造2025》。 中國產業政策依託的是中國特色社會主義微觀經濟基礎，即公有制的主體地位和國有經濟的主導作用，因此政府的津貼是順理成章的。川普要中國放棄《中國製造2025》，等於是要它繳械投降，這是根本辦不到的。 中美貿易之間存在的三大分歧，挑起者是美國，而在理者是中國。有理走遍天下；無理寸步難行。今天的中國有實力、無所懼。因此，敢於理直氣壯地說：「要談，大門敞開著；要打，奉陪到底」。
當台灣跟那個討厭的川普站在一起
政治上本來就沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，甚至討厭川普和跟著美國一起對抗中國大陸也不衝突。當國際社會仍覺得川普令人頭疼時，對施行親美策略的蔡英文政府而言，川普其實也沒那麼霸道粗魯，甚至還有點可靠。
中美貿易戰 認清美方倒打一耙的把戲
誠信守諾，一直是中國文化的傳統美德。作為一個負責任大國，中國也一直用實際行動踐行承諾。合作是雙方唯一的正確選擇。磋商無疑是個複雜過程，不可能一蹴而就，反復博弈也是正常的事，這更需要雙方辨明合作大勢，尊重彼此核心關切，拿出誠意、耐心和智慧推進磋商，這才是應有的負責任態度。
卡特總統的喟嘆
中國已經擁有2.9萬公里的高鐵，「我們擁有多長的高鐵？」卡特問，聽眾們回答「零」。卡特指出，美國在242年的建國歷史中僅有16年沒有打仗，堪稱「世界歷史上最好戰的國家」，「因為美國總是想迫使其他人採用美國的原則。」他說，美國浪費了3萬億美元在軍費開支上，「而中國沒有將一分錢浪費在戰爭上，這就是他們在各個方面正走在我們前面的原因。
美國為何要以中國為敵
近日，美國一位中右翼的政治和文化評論家戴維•布魯克斯（David Brooks）在《紐約時報》言論版上發表了一篇文章，標題是「中國是如何讓我們團結起來的—21世紀的生存威脅」。布魯克斯說，「如果意識到我們正面臨一個危險的外國敵人，美國人就會團結起來」。這個敵人就是中國。布魯克斯認為，「中國對美國和世界秩序構成了嚴重的經濟、技術和知識威脅，這一點越來越明顯了」。在中美建交40周年之際看到這樣一篇充滿敵意的文章，不禁讓人警惕起來。
西方政黨政治的興衰
【犇報編案】北京清華大學國情研究院特聘研究員王紹光，撰寫了一篇討論西方政黨政治的文章，近日在大陸的微信廣為流傳。該文通過對現代政黨政治的跨國和歷史比較，分析了過去數十年來，西方政黨政治陷入危機的原因。同時，該文也在上述的基礎上指出了共產黨的與眾不同之處。本報僅摘錄該文前半段關於西方政黨政治的論述，提供讀者面對台灣政黨惡鬥的另一種分析觀察。