國際瞭望 > 海外通訊
【海外通訊】中美國情差異：拜登基建方案只能躑躅前行
基建要搞好，首先要「搞錢」。巨大的基礎設施是極端耗費資金而短期內看不見經濟效益的投資。人們常說，在資本主義社會，「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做」。相較下，中國從事巨大的基礎設施建設多年，其資金來源並非來自資本市場，而是出自社會發展期間土地金融持續增值。
【海外通訊】美國新生代「中國通」群像
拜登執政後，一批年輕人在重要崗位上亮相，多數人長期從事中國問題研究，堪稱美國政壇新生代的「中國通」。可以預見，這些新生代「中國通」將在具體對華戰略制定中發揮更大作用。研究他們的成長背景和政策主張，對於研判未來中美關係走向具有重要意義。
【海外通訊】武統台灣？美國智庫輿論在急什麼？
【犇報編按】美國智庫輿論近一年來不斷鼓吹中國即將武統台灣，各種武統時間表不一而足，大有「皇上不急，急死太監」的既視感。美國智庫在急什麼？深怕中國不武統台灣嗎？面對中美大國較量處於劣勢的美國，是否期望依靠一場台海戰事扳回一城？以下是花俊雄先生針對近期美國智庫輿論的兩篇「煽風點火」文的中文翻譯與介紹。
【海外通訊】拜登帶著中國遊歐洲
拜登這趟歐洲之行目的非常明確，就是「團結民主國家，共同制定21世紀的路線規則，並應對世界上最大的挑戰」。但美國永遠也無法將自己的霸權野心轉化成大多數盟友自帶「乾糧」與它並肩戰鬥的「覺悟」。
【海外通訊】川普的言論自由「賞味期」？
臉書公司6月4日發表聲明，宣布該公司將繼續封禁美國前總統川普的帳號至2023年1月7日。從種種跡象看來，即便川普已經告別了美國政壇，但依然還有這麽多狂熱的「鐵粉」堅決支持他。因此，川普仍然可以說是公共安全的威脅。
【海外通訊】哪個才是另一種選擇？ G7或「一帶一路」
今天的「一帶一路」建設正是以開放包容的心態面向世界，它不是中國版的 「馬歇爾計劃」，而G7的「重建更美好世界」的倡議則是以意識形態劃線，拉幫結派、氣量狹窄、急功近利。兩相對照，高下立判。因此中國無懼於與G7抗衡。
【海外通訊】監聽風暴：美國再曝監聽醜聞
最新曝光的醜聞再次暴露了美國我行我素持續監聽歐洲盟友以維護自身利益的霸權主義心態，這種心態讓美國竊聽成癖，使其國際信譽蕩然無存。歐洲是時候擦亮眼睛，看清美國是不是值得信賴的「盟友」。
【海外通訊】蘭德公司《克制戰略》報告，棄台日不顧？
有美國戰略學家認為，如果不是用來作為遏制中國的棋子，台灣對於美國而言，並不具備重要的戰略價值。中國的崛起是任何勢力都阻擋不住的，中國統一台灣的決心堅如磐石，為了台灣與中國對抗，並不符合美國的根本利益。
【海外通訊】美國為何調解不了「以巴衝突」？
美國在川普政府時期，主導自詡為「世紀協議」的中東和平新計劃，被安排一方的巴勒斯坦卻沒有參與，而且跳過國際社會先前為實現以巴和平作出的種種努力，忽略聯合國安全理事會關於以巴問題的相關決議，不但不能解決問題，而且可能激起當事方更強烈的反抗。
【海外通訊】美國敗走阿富汗對中國地緣政治的影響
美國從阿富汗撤軍並不意味著美國放鬆對中國的遏制戰略，而是美國認為通過阿富汗打擊中國已經失敗，美國會將戰略重心放在構建印太戰略方面，通過聯盟的力量打擊中國。中美博弈的重心將會轉向中國與美、日、印、澳等國家在海上的激烈較量，鬥爭的重點和前沿會在南海、台海、朝鮮半島、釣魚台一線，形勢依然嚴峻。