國際瞭望 > 海外通訊
花俊雄：拜登中東之行空手而返，美國一家獨大局面正趨終結｜海外通訊
拜登忽視了一個新事實，中東由美國一家獨大的局面正趨於終結。如今，中東在安全上形成了美俄並立的二元結構，在經濟上則形成了中美歐並立的多元格局。儘管美國從未離開中東，但其在中東地區的霸權早已今非昔比。如果拜登政府及早認識到這一點，美國的中東外交就會少一份尷尬，多一份收獲。
花俊雄：中美能否在理性範圍內作為競爭對手？｜海外通訊
就在美國眾議院議長佩洛西可能竄訪台灣一事鬧得沸沸揚揚之際，美國總統拜登和中國國家主席習近平於7月28日進行了拜登入主白宮以來第五次通話。白宮稱，拜習對話的主要目的是為兩個超級大國建立「護欄措施」以避免公開衝突。中美兩國建立「有管控的戰略競爭」聯合框架前景應該是光明的，中美兩國有可能在理性的範圍內成為競爭對手。
花俊雄：中美的軟實力競賽誰將勝出？｜海外通訊
在中國構想的世界裡，各國尊重彼此在發展道路上的選擇。所以，中國提出的「軟實力」新主張以不強迫別國所欲所求必須跟中國一樣為基礎。而是倡導各國根據自己的國情找到適合自己發展的道路。美國以霸道推動的「軟實力」正面臨衰退，中國基於王道思維所提出的中國倡議、中國方案是否能成為未來新型「軟實力」的內容，且讓我們拭目以待。
中國以「結伴不結盟」抗衡美國的結盟軍事圍堵｜海外通訊
美國與其說是擔心中國的崛起，倒不如說是恐懼於中國崛起的方法。中國從鄧小平時代的「韜光養晦」到近年來「和平崛起」或者「和平發展」，所走的路線實際上和美國當年走過的經濟主義和多邊主義路線相似。21世紀的大國關係競賽重點是比「交朋友」的結伴速度而不是「找敵人」的結盟速度。結伴者朋友遍天下，結盟者則到處有敵人。因此，以為結盟者可以圍堵結伴者，謬矣！
中國已悄然在美國的「後院」種花蒔草｜海外通訊
美國與拉美的關係總是消極和負面的，聚焦於有爭議的問題，如販毒和移民等，而對拉美各國政府也總是就「民主」、「人權」和「腐敗」等方面多所指摘、嚴厲批評。反觀中國總是談民生、經濟、繁榮發展等務實的事務，而在拉美國家陷入困境時，總是適時伸出援手。委內瑞拉總統馬杜羅贊揚中國說：「中國在日益強大的同時，並未尋求世界霸權。」
乏善可陳的2022年第九屆美洲峰會｜海外通訊
美國媒體和世界輿論都唱衰美洲峰會，認為它空洞而無實質內容，美國並沒有拿出多少「真金白銀」。美國《外交政策》雜誌表示，本次峰會已淪為一場「貌似例行、實則徒有紅毯裝點的非正式閒談」，可能象徵美國在該地區影響力的衰落。「美洲對話」組織分析師席夫特表示，在洛杉磯待上幾天並不能扭轉「長達數十年的關係下滑趨勢」。
沒有全員到齊，令拜登尷尬不已的美洲峰會｜海外通訊
拜登政府希望借助主辦本屆峰會表明「美國回來了！」讓美洲國家再次團結在美國周圍，共同應對挑戰。然而，拜登政府以與會者必須符合美國民主標準為由不邀請古巴、尼加拉瓜和委內瑞拉三國，使得峰會未舉行前已經鬧得風風雨雨。大多數美洲國家認為，美洲峰會應是所有成員國都有資格與會，美國東道主的身份並沒有賦予它挑三揀四的權力。
東盟華盛頓特別峰會：預期很高，但成果有限｜海外通訊
東盟希望的是各大國都能關照其利益。向其提供經濟、科技等領域的幫助和支持，實現雙贏、多贏，而不是將本地區作為戰場。美國關於這次峰會需要回答的一個最大問題是：拜登政府能否擺脫僅僅從與中俄戰略競爭的棱鏡來看待東南亞，這恐怕是東盟所需要的。華盛頓應該傾聽東盟國家的心聲，而不是一味醉心於零和博弈，把東盟當做「你上我下」的蹺蹺板。
花俊雄：不要期望對俄實施極限制裁能打贏烏克蘭戰爭｜海外通訊
在普京對烏克蘭採取「特別軍事行動」所激起的極限制裁，非但沒有動搖他的統治基礎，反而使他的聲望上漲到80％左右。普京的團隊和普京一樣，認為蘇聯的解體是20世紀最大的地緣政治災難。拜登說，要對俄羅斯實施極限制裁，把它打回石器時代。這讓普京的團隊相信即使沒有烏克蘭戰爭，美國也不會放過俄羅斯。
濫用「經濟脅迫」已使「美利堅合眾國」成為「制裁共和國」｜海外通訊
華盛頓依戀經濟制裁不在於它們是否有效，事實上多年的制裁不僅沒有達到既定的目的，反而暴露了美國的衰落。美國的軍事力量和外交影響力已經下降。20年無休止的戰爭、經濟衰退、政治極化和現行的疫情，都損傷了美國的實力。美國總統感到沮喪的是他們的箭袋裡的箭越來越少，他們很快撿起了容易獲得的工具：經濟制裁。